quinta-feira, 17 de janeiro de 2019

Os coletes amarelos

A temporada da moda masculina começou  no dia 15 em Paris sob os efeitos das manifestações dos “coletes amarelos”. Marcas como Dior e Thom Browne mudaram a data do seu desfile para sexta-feira, 18/1, a fim de evitar os protestos que têm ocorrido aos sábados na capital francesa. Desde Novembro, quando milhares de pessoas vestindo coletes amarelos tomaram as ruas aos sábados contra medidas do governo de Emmanuel Macron (no início era contra o aumento de gasolina, depois outras reivindicações surgiram), o comércio e o mercado de luxo têm sido alvo de vandalismo dos manifestantes, Dior e Chanel entre outras. Grande parte das lojas não tem aberto nos últimos 6 sábados, gerando impacto negativo nas vendas.  Excelente. A única coisa que ainda me faz vibrar é a revolta e a desobediência civil dos coletes amarelos.

Nina Chanel Abney

Nina Chanel Abney expõe em simultâneo naa galerias Jack Shainman e Mary Boone de Nova Iorque. A artista chamou a atenção nos últimos anos por suas telas coloridas e caóticas. Combinando técnicas de pintura abstratas e figurativa. Abney aborda uma variedade de temas, como a brutalidade policial, a política de identidade e a onipresença da tecnologia - muitas vezes todos na mesma pintura. Tenta  reflectir o ritmo frenético da informação e da cultura em nossa era actual. Para a sua primeira exposição individual com Jack Shainman desde que se juntou à lista da galeria no ano passado, Abney mostrará uma série de novas pinturas que contemplam ainda mais essa condição moderna. Uma segunda parte do show também acontecerá na Mary Boone Gallery.

Rodney Graham



O artista Rodney Graham volta à 303 Gallery este mês,com uma nova série de trabalhos que misturam as suas investigações em andamento da iconografia de várias esferas sociais . Apresenta um conjunto de obras que parecem simultaneamente misturar seus mundos construídos com o espaço do espectador. .O programa, que foi inaugurado na semana passada e inclui tanto obras de luz comopinturas, cada uma informando um espaço compartilhado que Graham permite flutuar num certo grau de indeterminação. No entanto, o show atinge um clímax particularmente impressionante com Vacuuming The Gallery 1949  (2018), peça monumental de Graham inspirada numa fotografia do galerista de Nova Iorque, Samuel Kootz, fumando cachimbo na própria galeria durante uma exposição de Picasso em 1949. Nas paredes de esta imagem há uma série de pinturas abstratas de Graham, parte de uma série de variações baseadas em uma única aquarela de Alexander Rodchenko.. Graham ocupa um papel baseado na imagem de Kootz, aspirando o chão da sua galeria.

Tump e Ocasia empatados

Uma nova pesquisa telefónica nacional e online da Rasmussen Reports mostra que, se a corrida presidencial de 2020 fosse entre Trump e Ocasio-Cortez, 43% dos eleitores votariam em Trump, enquanto 40% votariam em Ocasio-Cortez .Mas 17% estão indecisos.  Este é essencialmente um empate, dado que a margem de erro para este inquérito é de +/- três pontos percentuais. Não é de surpreender que 69% dos democratas preferissem votar em Ocasio-Cortez, enquanto 75% dos republicanos votariam para reeleger Trump que é o favorito entre os eleitores não filiados a nenhum dos partidos políticos por uma margem de 46% a 35%. Entre todos os eleitores, 34% têm uma opinião favorável de Ocasio-Cortez. Quarenta por cento (40%) têm uma impressão desfavorável do legislador. A pesquisa, que analisou 1.000 prováveis ​​eleitores entre 10 e 13 de janeiro, também descobriu que a  maioria dos eleitores acha que Trump provavelmente vencerá novamente.Uma pesquisa de Agosto colocou o ex-vice-presidente Joe Biden à frente de outros democratas como o principal candidato a enfrentar Trump em 2020, com Bernie Sanders entrando num "segundo fraco", segundo  Rasmussen.

Dossier Steele ligado a Clinton

O Departamento de Justiça americano estava plenamente ciente de que o notório Steele Dossier estava ligado a Hillary Clinton e poderia ser tendencioso - um detalhe crucial que foi omitido poucas semanas depois do mandado da FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) usado para espionar a campanha Trump, relata o órgão de informação  The Hill.  Departamento de Justiça (DOJ) informou a autoridades do FBI e do DOJ no verão de 2016 sobre o dossier russo de Christopher Steele , explicitamente alertando que o trabalho do agente de inteligência britânico estava ligado à campanha de Hillary Clinton e poderia ser tendencioso. As instruções de Bruce Ohr, em Julho e Agosto de 2016, incluíam o vice-diretor do FBI, um dos principais advogados da então procuradora-geral Loretta Lynch e uma autoridade da Justiça que mais tarde se tornaria a vice-diretora do conselho especial Robert Mueller . "As actividades de Ohr, narradas em anotações manuscritas e testemunhos do Congresso que eu recolhi de fontes, fornecem a mais contundente evidência até agora de que funcionários do FBI e DOJ podem ter enganado juízes federais em Outubro de 2016 no seu zelo para obter a autorização visando o conselheiro de Trump, Carter Page, apenas algumas semanas antes Dia de eleição", afirma o jornalista de The Hill. E mais:OHR  contou que as invsigações incluíram Andrew Weissmann, então chefe da seção de fraude do DOJ; Bruce Swartz, chefe de longa data das operações internacionais do DOJ, e Zainab Ahmad, um procurador de terrorism que, na época, foi designado para trabalhar com Lynch como conselheiro sênior..Ahmad e Weissmann iriam trabalhar para Mueller , o promotor especial que supervisiona investigação na Rússia. (The Hill).
No início de 2018, os democratas no Comitê de Inteligência da Câmara tentaram minimizar as conexões de Ohr com Steele durante sua investigação -  Ohr só notificou o FBI sobre Steele  depois que Steele foi demitido pelo FBI em Novembro de 2016 por contactos impróprios com a mídia.
O memorando do Partido  Democrata - liderado pelo deputado Adam Schiff (D-CA), diz que o contacto de Ohr com o FBI só começou "semanas após a eleição e mais de um mês depois que a Corte aprovou o pedido inicial da FISA".O testemunho de Ohr refuta o memorando de Schiff,  deixando claro que ele estava em contacto com oficiais do FBI e DOJ muito antes do mandado da FISA ou da eleição de 2016 dos EUA .


Rudy Giuliani

@RudyGiuliani
 The Hill article is a powerful piece of evidence that the Mueller investigation is the illegitimate offspring of a prior investigation based on a phony dossier paid for by the DNC. This was never revealed in false affidavits presented to FISA court. Mueller’s people implicated.

12.8K
1:08 AM - Jan 17, 2019 · Washington, DC
Twitter Ads info and privacy

A imagem

Imagem do artista Pierre Klossowski com o título de Diane e Acteon, datada de 1990.

quarta-feira, 16 de janeiro de 2019

Procom Harum


Pierre Klossowski



Nesta explosão em voga da identidade sexual, estão em evidência os desenhos licenciosos de ficção erótica de Pierre Klossowski  (1905-2001) . Romancista, tradutor e herói dos filósofos Michel Foucault e Gilles Deleuze, tornou-se conhecido  no mundo da arte.  Embora os seus desenhos,  influenciados pelo maneirismo tenham aparecido em retrospectivas nos museus de Londres, Paris e Colónia, bem como em importantes exposições colectivas como a Documenta, foi ofuscado nos Estados Unidos por seu irmão mais novo, o pintor Balthus (nascido Balthasar Klossowski). Os seus pais  mudaram-se para Berlim no início da Primeira Guerra Mundial e separaram-se, graças em parte ao caso da sua mãe com Rainer Maria Rilke.  Mas Pierre Klossowski  desempenhou um papel significativo na arte, literatura e filosofia francesas dos anos 1930 até os anos 80. Os seus escritos reabilitando o Marquês de Sade como uma figura de significado literário legítimo e explorando as dimensões filosóficas da pornografia, bem como seu próprio corpus substancial de romances eróticos e desenhos, chamou a atenção de críticos influentes como Maurice Blanchot, Gilles Deleuze, Jean- François Lyotard e Jean Baudrillard.  Explorou o potencial da arte sexualmente transgressora.No início dos anos 1930, o marquês de Sade tornou-se o seu herói, uma afinidade que ele compartilhava com os surrealistas, incluindo Robert Desnos, Paul Eluard e Georges Bataille. Ao contrário de seus pares, Klossowski estava interessado nas implicações filosóficas da pornografia sádica, e não na violência, no excesso e na imoralidade como ferramentas de contestação sócio-política. No auge da Frente Popular, a apreensão de Klossowski em relação ao uso da arte para fins políticos e o seu fascínio pelo papel das novas tecnologias na produção artística levaram-no a fazer amizade com Walter Benjamin, cujo ensaio seminal "A Obra de Arte na Era da Mecânica" 'ele traduziu para o francês. O profundo interesse de Klossowski pela teologia e desagrado pela política levou-o a ingressar na ordem dominicana de La Lesse no final de 1939. Ele passou a guerra estudando e trabalhando como capelão num campo de concentração. Mas, depois da guerra voltou a interferir no mundo intelectual e artístico.

Òdio aos jornalistas

Os jornalistas franceses queixam-se do ódio dos GiletsJaunes. Até já foram agredidos em várias manifestações- Óptimo, digo eu. "Jean-Luc Mélenchon também tem uma responsabilidade especial,  quando ele declara no seu blog que "o ódio da mídia e daqueles que os animam é correto e saudável". Coitadinhos  dos jornalistas  que não possuem pinga de honestidade e limitam-se a ser cães de guarda do sistema.. "Eu também acho que a crítica radical da mídia que se desenvolveu desde os anos 90, e que é totalmente desprovida de nuances, é parcialmente responsável pela violência verbal e física. Intelectuais como Frédéric Lordon tendem a colocar todos os jornalistas no mesmo saco e a apresentá-los como "cães de guarda".A autocrítica da mídia será de facto necessária, diz Vincent  Glad.  S`´o dois meses depois do início do movimento referiram a violência policial.
@vincentglad
 [http://xn--lib-dma.frlibé.fr ] Il y a dans ce pays une fracture médiatique. Les médias sont haïs pour les mêmes raisons que les politiques. Les journalistes sont perçus comme lointains et défendant les intérêts d’une autre classe sociale.

Democratas em posição

Á medida que os democratas voltam as suas atenções para as primárias de 2020, há um forte sentimento de deflação sobre as perspectivas de derrotar Donald Trump. O pensamento de candidaturas de Elizabeth Warren - DNA e do sempre confiante Joe Biden, não conseguiram despertar muita emoção em toda a base democrata. Como  observa TA Frank, na Vanity Fair , os democratas que examinaram as suas opções até 2020 começaram a questionar genuinamente o estado do seu partido - e um número cada vez maior deles está se baseando na conclusão de que  Obama foi um mau presidente. "Se Se os democratas de hoje não conseguirem vencer Trump, então talvez  Hillary Clinton  não seja um candidato tão mau quanto seus os críticos alegam. E se Clinton não era o problema, qual era o problema? Tais questões estão por trás de um recente aumento nos debates da a esquerda sobre  o histórico de Barack Obama . Mais  e  mais  vozes parecem estar dizendo, obliquamente ou sem rodeios, que Obama foi um  mau presidente" (Vanity Fair). A revista  observa que muitas das disputas entre establishment de hoje e seus radicais "são meramente continuações de onde estávamos cerca de 25 anos atrás. Política da era Clinton, como o NAFTA ea decisão de intervir na guerra do Kosovo, em 1999, foram amplamente apoiado pelo centro do establishment, enquanto "as franjas externas da esquerda e da direita se opunham a ele". Quando se tratava de imigração, "o centro tomava uma visão de alto influxo enquanto os disruptores tomavam uma visão mais restritiva". O empolamento do crescimento econômico no final da década de 1990 e um mundo relativamente pacífico reprimiram o debate entre a política americana apoiada pelo establishment e os radicais à esquerda e à direita. Aconteceu o 11 de setembro, "que reformulou tudo, mas também causou o direito (com exceções como  Ron Paul  e os fundadores do  The American Conservative ) de colocar de lado as disputas internas e, na maior parte, alinhar atrás de  George W. Bush. Depois veio a crise do crédito - e o momento da verdade em que as escolhas eram resgates massivos, ou limpeza econômica pelo fogo. O estabelecimento, claro, escolheu o primeiro.Apenas  um executivo de Wall Street  foi preso por sua participação na crise financeira. Para milhões de americanos, qualquer confiança residual na competência e integridade da classe dominante foi perdida, e Obama se tornou parte do problema. - Vanity Fair.

ISIS ainda mexe

Shiraz Maher

Conta verificada

@ShirazMaher
Seguir Seguir @ShirazMaher
Mais
Islamic State claiming Manbij suicide attack, which some reports say hit U.S. troops.

Jornalismo do NYT

O Donald tem estado num forte tumulto no twitter, e  é completamente justificado. Na verdade, não achamos que a conversa do conluio russo poderia ficar mais idiota até que vimos o bushwhack da noite de sexta-feira do New York Times.O trio de autores, aparentemente vítimas de auto tortura da SíndromeTrump Derangement, na verdade teve a ousadia de imprimir uma história no ex jornal da rectidão jornalística que nada mais era do que uma mancha feia no presidente dos Estados Unidos. - um que teria feito McCarthy orgulhoso: Depois de Trump demitir James B. Comey como diretor do FBI, os polícias ficaram tão preocupados com o comportamento do presidente e começaram a investigar se ele estava trabalhando em nome da Rússia contra os interesses americanos. O inquérito continha implicações explosivas. Investigadores de contra-inteligência tiveram que considerar se as próprias ações do presidente constituíam uma possível ameaça à segurança nacional. Os agentes também procuraram determinar se Trump estava conscientemente trabalhando para a Rússia ou inconscientemente caiu sob a influência de Moscovo. Fica abaixo disso. A única coisa que não mencionaram foi a traição presidencial. Exatamente o que o trio do New York Times - Adam Goldman, Michael Schmidt e Nicholas Fandos - desenterrou as entranhas diarreicas do FBI que justificaram a caracterização acima? Aquele que condena o FBI, não Trump; e mostra que o NYT, que uma vez publicou corajosamente os Documentos do Pentágono e ganhou  prestígio por sua grandeza jornalística, senso de responsabilidade e posse de alta virtude, degenerou num cartel do Partido da Guerra: Trump chamou a atenção dos agentes de contra-espionagem do FBI quando ...ele chamou a Rússia durante uma entrevista colectiva em julho de 2016 por invadir os e-mails de sua oponente, Hillary Clinton. Trump se recusou a criticar a Rússia na campanha, elogiando o presidente Vladimir V. Putin. E os investigadores observaram com alarme o Partido Republicano ter suavizado sua plataforma de convenções sobre a crise da Ucrânia de uma forma que parecia beneficiar a Rússia.
Qualquer jornalista que se preze saberia que a mensagem de Trump para os russos em julho de 2016 foi uma piada de campanha. Na melhor das hipóteses, foi apenas uma tentativa de afirmar de uma maneira mais inteligente o tema do Partido Republicano em execução sobre os 30.000 e-mails perdidos de Hillary. Quantas vezes antes disso Sean Hannity fez seu comentário sobre o suposto martelo de Hillary de 13 dispositivos e lavagem com ácido com BleachBit dos e-mails que faltavam?
Mais importante, como no mundo do governo constitucional, da liberdade de expressão e das eleições Contestadas a recusa de Trump em criticar um líder estrangeiro com o qual não estamos em guerra constitui algo digno de uma investigação de contra-inteligência do FBI?
O que estamos dizendo é que o trio  retratado  aqui - um dos quais se formou em Harvard em 2015 e os outros dois não muito mais velhos - parece nem saber que a política externa é um assunto discutível. Ou que o povo americano realmente votou no cargo de candidato que assumiu o outro lado da injustificada demonização de Putin por parte do Imperial Washington e não escondeu seu desejo de uma reaproximação com a Rússia.
Na verdade, no que diz respeito à reaproximação, o mesmo aconteceu:  verdade, no que diz respeito à reaproximação, o mesmo aconteceu:

JFK, depois da quase catástrofe da crise dos mísseis cubanos;

Lyndon Johnson, após a Guerra dos Sete Dias durante seu encontro com Kosygin em Glassboro NJ;

Richard Nixon, com o Tratado ABM, detente e sua visita a Brezhnev em Moscou;

Jimmy Carter, quando ele assinou o acordo SALT-II;

Ronald Reagan, quando ele foi para Moscovo para praticamente acabar com a Guerra Fria; e

Bill Clinton,quando enviou um pacote de ajuda do FMI a Yeltsin para ajudá-lo a se reeleger em 1996.
O facto é que todas as iniciativas de política presidencial acima mencionadas foram acaloradamente debatidas em Washington durante um período em que os EUA e a União Soviética tinham aproximadamente 9 mil ogivas nucleares apontadas para o outro. Mas isso não levou a investigações do FBI contra a inteligência dos políticos - para não falar de presidentes sentados - que tomaram o lado "errado" desses debates completamente democráticos. isso inclui as candidaturas definitivas de "paz" de Gene McCarthy e Bobby Kennedy em 1968 e George McGovern em 1972. De facto, pouco depois foi o Comitê  no Senado dos EUA que investigou agressivamente a CIA e o FBI, não o incipiente Estado Profundo que investigou os políticos eleitos daquela época. Em outras palavras, o senador Lloyd Bentsenteria que dizer ao referido trio :"Eu conhecia Neil Sheehan, David Halberstam e Seymour Hersh - e você não é Sheehan / Halberstam / Hersh!"A esse respeito, os vosso editor não conhecia os últimos três pessoalmente. Mas aqueles de nós nas barricadas anti-guerra durante a era do Vietnn os leram assiduamente; e nós não confundimos a sua cobertura jornalística honesta com o desastroso episódio de política externa para os pontos de conversa cheios de mentiras de Robert McNamara e as "contagens de corpos" genocidas. De facto, naqueles dias, os principais jornalistas tendiam a ser o inimigo do Estado Profundo.
Por exemplo, na década de 1980, a emenda do congressista Ed Boland parou o esforço dos neoconservadores na administração Reagan para minar o governo "sandinista" devidamente eleito na Nicarágua. Mas, naquela época, a imprensa foi atrás dos intrometidos e intervencionistas da burocracia da segurança nacional, e não do congressista Boland e da maioria congressista que votaram pela libertação do Deep State. De  facto, vários dos intrometidos de Reagan foram para a prisão - não para as sinecuras na CNN ou na NBC. (David Stockman - Instituto Ron Paul)

Clinton investigada

No que a Judicial Watch descreve como "grande vitória para a prestação de contas", um juiz federal determinou na terça-feira que a antiga conselheira de segurança Susan Rice e o ex-assessor de segurança nacional Ben Rhodes  responderão perguntas escritas sobre a resposta do Departamento de Estado ao ataque terrorista de 2012. Benghazi, na Líbia, como parte de uma batalha judicial em curso sobre se Hillary Clinton procurou evitar deliberadamente as leis de registro público usando um servidor de e-mail privado enquanto secretário de Estado. Como Samuel Chamberlain, da Fox News, relata, a ordem do juiz equivale à aprovação de um plano de descoberta que ele ordenou no mês passado. Naquela decisão, Lamberth escreveu que o uso de Clinton de uma conta de e-mail privada era "uma das mais graves ofensas modernas à transparência do governo" e disse que a resposta dos Departamentos de Estado e Justiça "é de má conduta ultrajante". Judicial Watch anunciou na noite de ontem que o juiz distrital dos Estados Unidos, Royce C. Lamberth,  decidiu que a descoberta pode começar no escândalo de e-mail de Hillary Clinton. Autoridades seniores do Departamento de Estado da administração Obama, advogados e assessores de Clinton agora serão depostos sob juramento. Altos funcionários - incluindo Susan Rice, Ben Rhodes, Jacob Sullivan e EW Priestap, do FBI - terão agora que responder às perguntas escritas da Guarda Judicial sob juramento. O tribunal rejeitou as objeções do DOJ e do Departamento de Estado ao plano de descoberta ordenado pelo tribunal da Judicial Watch  . (O tribunal, ao ordenar um plano de descoberta no mês passado,  decidiu que o sistema de e-mail de Clinton era "uma das mais graves ofensas modernas à transparência governamental". O objectivo e verificar se Clinton intencionalmente tentou escapar da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) usando um sistema de e-mail não governamental.

terça-feira, 15 de janeiro de 2019

A imagem


Have a Nice Life


Macron deve partir

Juan Branco  ✊

Conta verificada

@anatolium
 1 hHá 1 hora
Mais
Toute alternative - dissolution sèche, grand débat, réinauguration via les européennes, etc - ne fera qu'augmenter ces divisions, accroître le sentiment de trahison, renforcer les extrêmes et la factiosité. Macron ne peut plus réconcilier. Il doit partir avant de nous effondrer.


Juan Branco  ✊

Conta verificada

@anatolium
 2 hHá 2 horas
Mais
Les #giletsjaunes réclament un approfondissement démocratique majeur. Macron joue une verticale autoritaire du pouvoir très dangereuse. Son "grand débat" ne vise qu'à absorber et court-circuiter encore plus les intermédiaires existants. Pourtant tous inversent le débat.

Lana del Rey


Gucci


Gucci Guilty




A Gucci está lançando a campanha das novas fragrâncias da Gucci Guilty, perfume icônico da marca.  Lana Del Rey e Jared Leto são os protagonistas, o lançamento traz uma fragrância masculina e outra feminina,com embalagem nova! As imagens foram feitas por Glen Luchford e supervisionadas pelo próprio Alessandro Michele, que é o diretor criativo da marca. A campanha conta ainda com um vídeo onde Jared e Lana passeiam por cenários típicos do dia a dia americano num clima bem divertido! Com uma pegada hollywoodiana dos anos 70, eles vão ao mercado local, arranjam as unhas e cabelo num salão de beleza, dançam numa lavanderia, fazem piquenique no parque e assistem a um filme num drive-in num carro conversível vermelho. Como se não bastasse esse sonho americano, enquanto estão curtindo o encontro num restaurante são servidos por  Courtney Love ? Do elenco também fazem parte bichos como tigre, avestruz, cobra e coruja. 

Prada




No desfile outono-inverno 2019/20 da Prada, o clima é de sci-fi com homenagem à autora Mary Shelley e ao seu antológico personagem Frankenstein que completou 200 anos.No desfile outono-inverno 2019/20 da Prada, que a gente transmitiu ao vivo neste domingo, 13/1,  200 anos.Mas o resultado não tem nada de terror nem de aliens e andróides. Diretora criativa e sócia da marca, Miuccia Prada disse que queria um desfile romântico e que está interessada em entender a humanidade, suas fragilidades e até delicadezas, pessoas que são rejeitadas, que não têm uma profissão, dando a entender que se referia a haters da internet e à polêmica criada em torno de seus bonequinhos, acusando-a de blackface, o que foi veementemente negado pela empresa. Mas agora ela diz que se pergunta o tempo todo antes de lançar algo: “Estou ofendendo alguém com isso?”O vestido singelo de Gigi Hadid  mais o look utilitário dos rapazes com casacos de múltiplos bolsos, resumem bem o espírito da temporada. Falando da colecção principal, a masculina, as calças têm a cintura mais alta e vêm com muitos cintos. O tricô é arte pura e pode ser usado por cima ou por baixo da camisa de cava larga. Botas de vinil neon contrastam com botas militares, bem pesadas.

Tulsi Gabbard

"A representante do Havaí, Tulsi Gabbard do Partido Democrata, anunciou a sua intenção de fazer campanha para o presidente dos Estados Unidos, e todo o espectro político está fingindo ignorar isso. Líderes liberais e neocons estão chamando-a de fantoche Putin e BFF de Assad,esquerdistas e progressistas estão criticando as suas associações com facções de direita na Índia e comentários anti-LGBT que ela fez no início dos anos 2000, analistas de conspiração estão criticando seu Conselho de Relações Exteriores. e os elementos sionistas da base de Trump estão abertamente prometendo destruir sua candidatura. Muitos outros, inclusive eu, ficaram muito mais interessados ​​nas eleições de 2020, quando ela entrou no jogo.Não estou interessada em defender Gabbard das críticas que lhe foram  neste momento; muitos artigos já foram escritos para esse fim, e se ela concorrer ao cargo mais poderoso do planeta, é justo examinar e questionar que tipo de pessoa ela é. Eu também não estou interessado em apoiar ninguém para a presidência. O que me interessa é a forma como a presença de Gabbard na corrida presidencial democrata já está em janeiro de 2019, atrapalhando o roteiro de establishment padrão e forçando os debates de política externa que precisam acontecer.
Gabbard será definitivamente o candidato mais anti-guerra no debate por uma ampla margem, excepto no caso altamente improvável de que alguém saia do campo da esquerda para correr como Dennis Kucinich. Ser a candidata mais anti-guerra em qualquer coisa associada ao Partido Democrata é um nível muito baixo, mas suas posições vocais na Síria , Irã , Iêmen , Rússia , Coréia do Norte , Afeganistão, Gaza e anteriores intervenções de mudança de regime nos EUA a distanciaram tanto do ortodoxia do establishment que ela vai parecer tão diferente dos outros candidatos como Ron Paul olhou no palco do debate republicano .
Não se engane, é essa oposição a aspectos significativos da máquina de guerra dos EUA que é a força motriz por trás do esmagador grosso da objeção estridente à candidatura de Gabbard, e não das críticas mais válidas. Aprendemos com a aceitação generalizada de Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez de que algumas críticas ao status quo serão toleradas quando se trata de política interna, mas é uma ofensa excomungável quando se trata de política externa. A idéia de que os EUA deveriam controlar vigorosamente os assuntos mundiais usando a cenoura da aliança e a vara da violência militar é onipresente em ambos os principais partidos americanos" (Caitlin Johnstone)

O Declínio

A União Europeia está condenada.Em essência, os bancos franceses e alemães colonizaram as nações da periferia da Europa através do euro financeirizante, o que permitiu uma expansão maciça da dívida e do consumo na periferia. Os bancos e exportadores do núcleo extraíram enormes lucros da periferia através dessa expansão da dívida e do consumo. Os activos e a renda da periferia estão fluindo para o núcleo como juros sobre as dívidas privadas e soberanas que são devidas aos bancos privados do centro monetário do núcleo. Observe como pouco do "resgate" grego realmente foi para os cidadãos da Grécia e quanto os juros foram  pagos às potências financeiras. O núcleo despojou a Grécia da independência colateral e política, assim como as potências coloniais do século 19 despojaram as regiões africanas e indo-asiáticas de renda, bens e independência política. E a história de sucesso de Portugal é uma ilusão."A UE finalmente chegou ao fim do modelo de financiamento neocolonial.  Não há mais mercados para explorar com a financeirização, não há mais bens para se despir, e os servos do colete estão cansados ​​de serem despachados ao serviço da cleptocracia da União Europeia", afirma Charles Hugh Smith no blogue blog OfTwoMinds,

Ogivas Nucleares

"A grande mídia americana degenerou irreparavelmente Histórias da imprensa americana. Os protestos da Coletes Amarelos são raros.Tiveram uma escassa cobertura. Os manifestantes dos coletes amarelos pediram  uma corrida coordenada nos bancos franceses . Se eles percebem isso ou não, eles estão jogando com ogivas nucleares que poderiam aniquilar não apenas os franceses, mas o sistema financeiro da Europa e do mundo inteiro. Desde 1971, quando o presidente Nixon “temporariamente” suspendeu a conversibilidade internacional de dólares em ouro (nunca foi restabelecida), a base monetária da economia global tem sido dívida fiduciária. Nem o governo nem a dívida do banco central nem as moedas estão vinculadas a qualquer restrição real, como os metais preciosos (ver “ Real Money ”, SLL). Assim, políticos e autoridades monetárias podem criar tantas dívidas quanto quiserem: dívida por decreto.A dívida do governo e do banco central está no alto da pirâmide da dívida global. O próximo nível é dos bancos comerciais que possuem contas nos bancos centrais. Essas contas são activos bancários e passivos do banco central, ou dívidas.
Os bancos centrais expandem seus passivos fiduciários para os bancos em troca da dívida fiduciária do governo dos bancos, uma troca chamada monetização da dívida, que é um errado, já que não está envolvido o “ dinheiro real ”. A “monetização” é a expansão fiduciária do banco central de contas bancárias com o banco central em troca de dívida fiduciária, que expande os activos dos bancos disponíveis para empréstimos a governos, empresas e indivíduos. Em “ Real Money ”,o dinheiro foi definido, em parte, como aquele que tem valor intrínseco e não é um passivo de um indivíduo ou entidade. Esta parte da definição é controversa; invalida tudo o que atualmente pensamos como dinheiro. Definições popularmente aceitas são essencialmente: dinheiro é como dinheiro, qualquer coisa que sirva como meio de troca, reserva de valor e unidade de conta (as outras partes da definição de SLL) é dinheiro.
Como uma corrida em um banco individual se transforma em um fio solto que uma vez puxado, desvenda o suéter todo? O banco tenta aumentar seus fundos líquidos, recorrendo a quaisquer linhas de crédito de emergência que possa ter, e converter seus activos ilíquidos em activos líquidos, pedindo empréstimos. Isso pressiona outros bancos e instituições financeiras, que recorrem a suas linhas de crédito e chamam seus empréstimos e assim por diante, até que o sistema entre em colapso. Os bancos centrais devem evitar que as corridas se transformem em crises sistêmicas, fornecendo uma proteção emergencial da dívida fiduciária garantida pela garantia de alta qualidade dos bancos, mas sem liquidez. Um outro recurso é o seguro de depósito, uma inovação do New Deal que agora é comum em todos os países desenvolvidos. Nos EUA, o fundo de seguro de depósito cobriria apenas uma pequena porcentagem dos depósitos no caso de uma corrida de todo o sistema. Quanto mais endividado o sistema, mais vulnerável é a essas crises. Vimos que no período de 2008-2009, quando os problemas em um segmento de um mercado de crédito - o crédito imobiliário de alto risco nos Estados Unidos - levaram a uma crise financeira global que só foi estancada por injeções maciças de dívida do governo e do banco central. Desde aquela crise, as dívidas do governo, do banco central, das empresas e individuais aumentaram, deixando o sistema financeiro global e a economia mais vulneráveis ​​agora do que era então.A dívida global nominal declarada é de cerca de US $ 250 trilhões, ou mais de três vezes o PIB mundial. Os Coletes Amarelos devem ser elogiados por tomarem a inicitiva e lançarem a ofensiva (Revolution in America, by Robert Gore)

Tapeçarias de Portalegre


Na Galeria Tapeçarias de Portalegre, em Lisboa encontra-se até finais de Janeiro a exposição Garotos do Calhau de Nini Andrade e Silva .

Salvini ataca

"Hoje começa uma jornada que continuará nos próximos meses para uma Europa diferente, para uma mudança da Comissão Europeia, das políticas europeias, que coloca no centro o direito à vida, trabalho, saúde, segurança, tudo o que as elites européias ,financiado pelo bilionário filantropo húngaro George Soros e representado por Macron, negar ... " , disse Matteo Salvini, vice-primeiro-ministro italiano e ministro do Interior. "Tanto o presidente Macron quanto a senhora Merkel expressaram frustração com a ascensão do populismo e do nacionalismo, e com a hesitação da Europa diante de problemas como a mudança climática e a migração em massa ..." -  The Times .
"A única certeza que tenho das eleições europeias é que os socialistas e os comunistas sempre estarão menos em Bruxelas - eles já causaram danos suficientes ..." , acrescentou  Salvini durante uma visita à Polônia em 9 de Janeiro. Sublinhou ainda que os populistas da Itália e da Polônia deveriam desencadear uma "primavera europeia" e forjar um "novo equilíbrio" para substituir a influência da Alemanha e da França no Parlamento Europeu. Matteo Salvini, lidera um esforço para criar uma aliança populista pan-europeia que visa desafiar o establishment pró-europeu sobre o futuro da União Europeia. O objetivo é "recuperar a soberania dos burocratas não eleitos em Bruxelas e transferir os principais poderes da UE de volta às capitais nacionais".
A Alemanha e a França, guardiãs auto-nomeadas da integração europeia, estão respondendo ao desafio com um contra-plano ambicioso para tornar a União Européia uma "potência mais decisiva no cenário mundial".O confronto, que ameaça dividir a União Europeia entre os nacionalistas eurocéticos e os globalistas da Europhile, vai aquecer nas próximas semanas e meses, antes das eleições para o Parlamento Europeu no final de Maio de 2019.

Campanha da Gillette

A campanha publicitárias da marca de barbear Gillette pretende contribuir para eliminar a  masculinidade tóxica que todos os homens têm e nada fizeram até agora para se libertarem dela.
O filme apelidado de "We Believe", começa com uma montagem de bullying e sexismo - enquanto um bando de garotos brancos, selvagens e toxicamente masculinos, brinca ao redor, deixando para trás um rastro de miséria e abuso. Face comentário do Wall Street Journal , o director da marca Gillette para a América Pankaj Bhalla disse: " Este é um debate importante que acontecendo e como uma empresa que incentiva os homens a serem melhores, sentimo-nos compelidos a abordá-lo e agir "Estamos interessados em contribuir  para inspirar a mudança, reconhecendo que o velho ditado 'Boys Will Be Be Boys' não é uma desculpa. Queremos manter-nos num padrão mais elevado e esperar todos os homens que servimos virão nessa jornada para encontrar o nosso "melhor" juntos". O actor James Wood, que exibe a sua masculinidade nos filmes. criticou a campanha.


James Woods

@RealJamesWoods
 So nice to see @Gillette jumping on the “men are horrible” campaign permeating mainstream media and Hollywood entertainment. I for one will never use your product again.

Yanis Varoufakis

"...E, no entanto, paradoxalmente, enquanto o impasse actual do Brexit está repleto de riscos, os britânicos deveriam aceitá-lo. Desde 1945, a questão da Europa obscureceu pelo menos oito outras questões fundamentais para a Grã-Bretanha - sobre si mesma, suas instituições políticas e seu lugar no mundo. Brexit está agora trazendo todos eles para o primeiro plano, e o descontentamento predominante é a primeira condição de se dirigir a eles. De fato, o Brexit pode capacitar a democracia britânica para resolver várias das crises de longa data do país.O referendo de 2016 também destacou a questão do papel da democracia direta na política britânica. Dadas as crescentes demandas por um segundo referendo, quando e como os votos populares devem ser realizados, deve ser tratado mais cedo ou mais tarde....
Mas o papel da democracia representativa também deve ser tratado. O Brexit expôs o mito da soberania da Câmara dos Comuns quando, no processo de deixar a UE, o governo negou ao Parlamento qualquer opinião real, mesmo em como a legislação da UE deveria ser transcrita na lei do Reino Unido .
O Brexit também desencadeou a frustração reprimida com a austeridade, que assumiu a forma de um pânico moral sobre a migração. A livre circulação de pessoas dentro da UE obscureceu o papel dos cortes orçamentais internos na redução dos serviços públicos e da habitação social, tornando inevitável um aumento da xenofobia.
Finalmente, desde meados da década de 1980, após a vandalismo intencional de Margaret Thatcher da indústria britânica, a economia britânica tem confiado na “bondade de estranhos”. Nenhuma outra economia européia, exceto a Irlanda, precisou de grandes infusões de capital estrangeiro para sobreviver. . É por isso que a Grã-Bretanha confia no baixo preço: baixos impostos, baixos salários, contratos zero horas e finanças não regulamentadas. Se a Grã-Bretanha quiser ir além da troika de baixa qualificação, baixa produtividade e crescimento lento, seus cidadãos devem repensar seu lugar na economia global. O Brexit é uma oportunidade esplêndida de fazê-lo, evitando pedidos de salários, impostos e regulamentação ainda mais baixos.
Faltando apenas algumas semanas para o Reino Unido deixar a UE por padrão, nenhuma das três principais opções oferecidas - o acordo de retirada do primeiro-ministro Theresa May com a UE, e a rescisão do Artigo 50 para permanecer na UE - maioria no Parlamento ou entre a população. Cada um gera o máximo de descontentamento: o cenário de não negociação parece mais um mergulho perigoso no desconhecido. O acordo de maio atrapalha os Remanescentes e é visto pela maioria dos Leavers como o tipo de documento que somente um país derrotado em guerra assinaria. Por fim, uma reversão do Brexit confirmaria a crença de Leavers de que a democracia é permitida apenas quando produz resultados favorecidos pelo establishment londrino.
 sabedoria convencional na Grã-Bretanha é que esse impasse é lamentável, e isso prova o fracasso da democracia britânica. Eu discordo em ambas as contas. Se qualquer uma das três opções imediatamente disponíveis fosse endossada, digamos, em um segundo referendo, o descontentamento aumentaria e as questões maiores que assolam o Reino Unido ficariam sem resposta. A relutância dos britânicos em endossar qualquer opção da Brexit no momento é, sob essa perspectiva, um sinal de sabedoria coletiva e uma rara oportunidade de aceitar os grandes desafios do país enquanto repensa o relacionamento do Reino Unido com a UE. Mas para aproveitá-lo, o Reino Unido deve investir em um "debate popular", levando, no devido tempo, a uma "decisão popular".

segunda-feira, 14 de janeiro de 2019

Versace






Na sua primeira coleção sob o guarda-chuva do grupo norte-americano Michael Kors, a marca italiana Versace mantém o espírito sexy de seu criador Gianni Versace mas acena com tudo para os Estados Unidos, numa super acção de marketing com a Ford dividindo inclusive a logomania dos looks com a própria marca. Donatella, irmã de Gianni, continua no comando criativo. Para o outono-inverno 2019/20 da moda masculina de Milão, ela aposta em elementos bondage misturados ao universo do boxe e do automobilismo. Tudo muito colorido com muito neon (verde e pink), amarelo , laranja e vermelho combinados ao preto. Confirmando uma tendência que tem aparecido em vários desfiles, a silhueta está mais larga tanto nas calças e nas blusas. Para brilhar ao lado dos meninos, só tops! Kaia Gerber (eleita modelo do ano!), Bella Hadid e Emily Ratajkowski.

Cassie Kinoshi

A comunidade afro está no centro da cena contemporânea de jazz de Londres e a saxofonista Cassie Kinoshi está entre as figuras centrais dessa comunidade. Cassie é um dos membros do grupo Afrobeat Kokoroko , um dos líderes de Nerija, o colectivo de jazz feminino de todas as estrelas da cidade; e seu currículo está repleto de decorações de instituições do Reino Unido (indicados para o BBC Young Compositor do Ano, indicado ao Jazz FM Breakthrough Act of the Year, o Parliamentary Jazz ompetista Sheila Maurice-Gray, a guitarrista Shirley Teteh , o tuba homem Theon Cross, o tecladista Joe Armon-Jones e muitos outros. Eles juntaram-se  para Driftwood, o álbum de estreia de seu SEED Ensemble. É não apenas do melhor da música improvisada actual de Londres, mas uma forte perspectiva representando a jovem classe criativa negra da cidade.Award). O Driftglass do  Seed Ensemble vai ser lançado a 8 de Fevereiro.

Novela gráfica


A cena musical de techno de Detroit tem muitas histórias, mas poucas delas combinam com a de Drexciya, a dupla de electro de James Stinson e Gerald Donald, que muitas vezes foram propositadamente não reconhecidas nos seus próprios lançamentos. Durante uma década antes da trágico morte de Stinson de um problema cardíaco em 2002, Drexciya reuniu contos da Passagem Média - especificamente, de africanos jogados ao mar de navios negreiros - com mitos da regeneração subaquática, sobrevivência e construção de uma nova sociedade heróica e levou-o para música sintetizador radical. As idéias criativas de Drexciya foram feitas sob medida para representação visual. O que aconteceu para ser o reino do artista de Detroit ,Abdul Qadim Haqq, cujas pinturas forneceram imagens para muitos dos lendários músicos eletrônicos da cidade, e  que durante grande parte da carreira de Drexciya provocaram a imaginação de Stinson e Donald através de lindas capas de arte. Agora, Haaq está compilando essas idéias num romance gráfico - e ele está financiando sua produção. 

Asha Bandele


A poeta Asha Bandele sobre  #METOO: “As mulheres brancas nunca lideraram um movimento que protegesse as pessoas fora de si mesmas". Por acaso assisti a uma sessão de poesia no Nuyorican Poets Cafe,  no Lower East  de Manhattan, onde actuavam intelectuais e músicos negros e latinos. Asha foi certamente uma parte ativa desse movimento, como um autor célebre, poeta, ativista e guerreira social. "Não confio em nenhum movimento para que a liberdade seja liderada por pessoas que não tenham formalmente descoberto uma maneira de se divorciar da supremacia branca. Então você sabe ponto final lá. E eu estou preocupada que o movimento #MeToo como está sendo referenciado na cultura actual não centra a justiça transformadora.u acho que como um sobrevivente é monumentalmente importante para as pessoas terem o direito de expressar o dano que lhes foi causado. Mas isso é tudo que as pessoas estão fazendo? Não se preocupam em criar uma sociedade onde as pessoas não estejam prejudicando sexualmente outras pessoas. A maneira como isso está sendo articulado é jogar as pessoas para longe e fazer isso de uma forma que normalmente é feita. PEgam os casos mais horríveis e repetem as notícias de novo e de novo. Larry Nassar, o médico de ginástica americano que estupra 200 garotas, o caso de Bill Cosby com pelo menos 50 mulheres e Harvey Weinstein.  Coloca esses casos diante da imaginação do público, e se nunca conseguem asd iscussões subtis sobre todas as coisas que estão acontecendo, que prejudicam as mulheres ou não, nós não conseguimos falar sobre o assunto. espectro de danos .Assim como no caso de Aziz Ansari, que vai a um encontro, toma bebidas com uma mulher, eles brincam, fazem sexo, e ela diz mais tarde que se sente desconfortável, mas em nenhum ponto ela diz para ele parar . De alguma forma ele está no mesmo reino que Harvey Weinstein e eu não compro isso. Acho que há um espectro de danos. Devemos ter um movimento, como sobrevivente, digo isso, onde estamos transformados, onde os homens sabem não devem fazer certas coisas e as mulheres também sabem que devem prejudicar os homrens.  Eu defendo uma justiça transformadora.
Também penso em Tarana Burke, que é a fundadora da #MeToo, mas não lhe deram o devido espaço, na minha opinião. Ela não é capa da revista Time para o movimento que fundou; ela é colocada dentro das páginas. Não apenas isso, eles renomearam a campanha, chamada de The Silence Breakers, e depois, Time's Up .  Penso que Tarana Burke tenta restaurar todas as pessoas que foram prejudicadas. Ela trabalha com mulheres jovens e meninas,na sua maioria com poucos recursos. Conheço Tarana e trabalhei com ela durante 20 anos. As mesmas pessoas nos orientaram e eu quero ouvi-la.

Angela Davis

O Instituto de Direitos Civis de Birmingham continua sendo criticado depois de rescindir um prêmio de direitos humanos para a acadêmica, activista dos direitos civis e escritora Angela Davis. Em Setembro, o instituto anunciou que lhe concederia o prêmio Fred L. Shuttlesworth, em homenagem ao ícone dos direitos civis. Mas na sexta-feira passada, o instituto votou pela retirada do prêmio e cancelou o evento de gala deste ano em Fevereiro.Davis nasceu há 74 anos em Birmingham, Alabama. cresceu num bairro conhecido como Dynamite Hill porque foi atacado com muita frequência pela Ku Klux Klan. O Birmingham Holocaust Education Center enviou uma carta instando a diretoria a reconsiderar a homenagem a Davis devido ao seu apoio ao boicote, ao desinvestimento e às sanções a Israel. Outros na área de Birmingham criticaram Davis por seu apoio aos Panteras Negras e ao Partido Comunista. (via Democracy Now)

Vigília UNIty4j

 Consortium News transmitiu a 12ª vigília on-line do Unity4J para Julian Assange, editor do WikiLeaks, na sexta-feira, organizada pelo editor de notícias do Consórcio, Joe Lauria. Discutindo as  manchetes da semana passada estavam o ex-senador norte-americano Mike Gravel, de Monterrey, Califórnia; a jornalista Cassandra Fairbanks em Washington; Greg Barns, membro da equipa jurídica de Assange, falando da Cidade do Cabo, na África do Sul, e do ex-correspondente da Australian Broadcasting Corporation, Andrew Fowler, de Sydney:
1. O Prêmio Nobel da Paz Mairead Maguire na segunda-feira  nomeou JA para o Prêmio Nobel da Paz de 2019.
2-Na quarta-feira, o WikiLeaks divulgou a negação oficial  dos contatos eleitorais de Trump, dizendo que a organização nunca forneceu informações eleitorais ma Roger Stone, assessor de campanha de Donald Trump ou a Jerome Corsi, um autor conservador e defensor da conspiração.
3-O DiEM25 de Yanis Varoufakis em 4 de janeiro lançou uma petição pedindo aos governos do Equador e do Reino Unido para impedir a extradição de Julian Assange para os EUA. Tem mais de 8.000 assinaturas.

O Memorando

Um  memorando enviado a Hillary Clinton que o WikiLeaks tornou público em 2016 não recebeu a atenção que merece. Agora é a hora.  Ajudou a matar meio milhão de pessoas. Depois que o presidente Donald Trump twittou que estava tirando tropas americanas da Síria, Clinton se juntou a seus críticos vociferantes que querem mais guerra na Síria."As ações têm consequências, e se estamos na Síria ou não, as pessoas que querem nos prejudicar estão lá e em guerra", twittou Clinton em resposta a Trump. “O isolacionismo é fraqueza. Capacitar o ISIS é perigoso. Jogar nas mãos da Rússia e do Irão é tolice. Este presidente está colocando nossa segurança nacional em grave risco ".Acções de facto têm consequências. O memorando mostra o tipo de conselho que Clinton estava recebendo como secretário de Estado para mergulhar os EUA mais profundamente na guerra da Síria. Isso nos leva de volta a 2012 e à fase inicial do conflito. Naquele momento, era em grande parte um assunto interno, embora os embarques de armas da Arábia Saudita  estivessem desempenhando um papel cada vez maior no fortalecimento das forças rebeldes. Mas uma vez que o presidente Barack Obama acabou decidindo em favor da intervenção, sob pressão de Clinton, o conflito foi rapidamente internacionalizado quando milhares de guerreiros sagrados surgiram de lugares tão distantes quanto o oeste da China.
O memorando de  1.200 palavras escrito por James P. Rubin, um diplomata do Departamento de Estado de Bill Clinton, para a então secretária de Estado Clinton, que Clinton pediu duas vezes para ser impresso, começa com o tema do Irão, um importante patrono da Síria.O memorando rejeita qualquer noção de que as negociações nucleares impedirão o Irão de "melhorar a parte crucial de qualquer programa de armas nucleares - a capacidade de enriquecer urânio". Se a bomba continuar, Israel sofrerá um revés estratégico, já que não poderá mais “responder a provocações com ataques militares convencionais na Síria e no Líbano, como pode acontecer hoje.” Negada a capacidade de bombardear à vontade, Israel poderia deixar alvos secundários e atacar o inimigo principal.
Consequentemente, o memorando argumenta que os EUA devem derrubar o regime de Assad, de modo a enfraquecer o Irão e aliviar os temores de Israel, que há muito considera a república islâmica seu principal inimigo. Como o memorando coloca:“ Derrotar Assad não seria apenas um grande benefício para a segurança de Israel, também facilitaria o compreensível medo de Israel de perder seu monopólio nuclear. Então, Israel e os Estados Unidos poderiam desenvolver uma visão comum de quando o programa iraniano é tão perigoso que uma ação militar poderia ser garantida ”.
"Há uma notável continuidade entre a política da Síria apoiada por Clinton e as políticas anteriores no Afeganistão e na Líbia. No primeiro, ajuda militar dos EUA acabou fluindo para o caudilho notório Gulbuddin Hekmatyar, um sectário religioso e furioso xenófobo anti-ocidental que ainda assim era “o mais eficiente em matar soviéticos”, como Steve Coll colocá-lo em “ Ghost Wars ”, o seu best-seller 2004 conta do caso de amor da CIA com a jihad. O custo da política apoiada por Clinton na Síria tem sido impressionante. Até 560 mil pessoas morreram e metade da população foi deslocada, enquanto o Banco Mundial estimou um total de danos de guerra de US $ 226 biliões , cerca de seis anos de renda para cada homem, mulher e criança sírios.  ( custo da política apoiada por Clinton na Síria tem sido impressionante. (Daniel Lazare -Consortium News)

David Graeber



Carta de Macron

  Depois de semanas de protestos do movimento anti-governo da Coletes Amarelos na sua 9ª semana em toda a França, o presidente francês Emmanuel Macron recorreu à publicação de uma carta aberta de 2.300 palavras ao país que "busca transformar a raiva em soluções" Diz na carta que está aberto a idéias e sugestões, mas que  seu governo não reverteria as reformas anteriores ou medidas-chave de sua campanha eleitoral de 2017 . "Nenhuma pergunta é proibida", diz a carta. "Não vamos concordar em tudo, isso é normal, isso é democracia. Mas pelo menos vamos mostrar que somos um povo que não tem medo de falar, de trocar pontos de vista e debater. E talvez descubramos que poderíamos até mesmo concordar, apesar de nossas diferentes convicções, mais frequentemente do que pensamos. "
A carta, marcada para publicação em jornais franceses hoje, é uma nova tática do governo Macron - marcando a primeira vez em que os cidadãos foram convidados a compartilhar seus pontos de vista sobre quatro temas centrais; tributação; como a França é governada; transição ecológica; e cidadania e democracia, relata o The Guardian . A missiva de Macron faz várias perguntas, incluindo: que impostos devem ser reduzidos? que cortes de gastos podem ser uma prioridade? há administração demais? Como as pessoas podem ser mais bem-vindas ao administrar o país?."Se todo mundo está sendo agressivo com todos os outros, a sociedade se desmorona", escreve Macron. Tarde demais Emmanuel . Espero que ele caia já.