Falsa bandeira?

"Não sei se foi um ataque de bandeira falsa e, em caso afirmativo, por quem ou para que propósito. Não espero saber nunca. Uma história é estabelecida por funcionários e meios de comunicação. A única maneira de saber é investigar pessoalmente. ..Por outras palavras, nós teríamos que fazer o trabalho que outrora teria sido feito pela imprensa, mas não mais...Como não espero ter uma opinião confiante sobre o que aconteceu, não presto muita atenção ao tiroteio em massa, ou devo dizer alegado tiroteio. Somos mentirosos e enganados tanto que nunca podemos saber quando nos dizem a verdade. É como Dmitry Orlov diz: As mentiras geram outras mentiras, e uma compilação de inteligência bastante breve, uma análise racional e um planeamento de missão adequado tornam-se impossíveis". Fontes de inteligência dos EUA "tornou-se sinónimo de" uma conspiração de mentirosos. Qualquer que seja a mensagem que Washington e a media do sistema ocidental estão tentando pressionar, uma resposta perfeitamente válida é apontar todas as vezes que mentiram no passado e fazer uma pergunta simples: quando pararam de mentir?".... Agora, tudo o que temos é uma história oficial instantaneamente pronta e repetida sem parar por funcionários e media. Isso suscita suspeitas. Eis alguns dos fatos relatados a serem considerados: As vítimas mortas e feridas são 573. Esse número é do tamanho de um batalhão militar. É muito difícil transformar um batalhão inteiro em baixas com armas pequenas, mesmo numa situação de combate feroz. Não sei se isso aconteceu. Pode uma pessoa sem treino militar, a uma distância de 390 metros - o comprimento de 4 campos de futebol - atingiu 573 pessoas em poucos minutos de tiro? Jon Rappoport não acredita nisso. Nem  o progressista Steve Lendman. Nem o progressivo Steve Lendman. Há relatos de vários atiradores. Há relatos de flashes de armas do 4º andar. As janelas do hotel não abrem e exigem que o vidro seja partido. Stephen Paddock não se encaixa no perfil de um psicopata. Há relatos que é um multimilionário com aviões e piloto próprio. Ele gostava da vida. O Mandalay Bay Hotel é supostamente um casino. As câmaras de segurança estão em toda parte.E nenhum vídeo captou Stephen Paddock transportando armas de fogo e munições? Como o serviço de limpeza pode limpar a sala por três dias e não ver 23 armas de fogo e munições? Não faz sentido. Há quem sugira que o evento foi inventado como um incidente de controle de armas. número de baixas. Finalmente, finalmente, suficiente "violência armada" para obter controle de armas....Paul Street escreve na CounterPunch: "O massacre de Las Vegas é apenas o mais recente da longa disputa de ataques terroristas no solo da US Army". O artigo é intitulado:   "O último ataque terrorista da NRA no solo americano"...A campanha está em andamento. Como Paddock é um homem rico e branco, a história também se encaixa na Identity Politics.  Mais um outro exemplo do macho branco malvado. Aqui está a conexão Identity Politics servida pelo Washington Post :"Em toda a América os homens brancos, alguns jovens, alguns da meia-idade, estão se transformando em lobos. Sempre, depois de cometer atos de terror, revela-se que esses perpetradores não eram homens, afinal. Eram bestas, monstros insensatos cujo mal era abstracto, frio e terrível". A CNN diz que os tiroteios em massa são "um problema de homem branco". As pessoas estão mais interessadas em confirmar suas crenças e preconceitos do que na verdade. A verdade exige que as pessoas acreditam na verdade mais do que acreditam em seus próprios preconceitos e causas. Nos Estados Unidos, essas pessoas são cada vez mais raras. Lembre-se sempre da questão romana: "Quem se beneficia?" Aqui é onde você encontrará a resposta". (Paul Craig Roberts)