Discurso dominante

A propósito do populismo que anda na boca das televisões, políticos e imbecis. "Afligidas pela crise de 2008, as classes média e baixa expressaram a sua raiva nas urnas - com o Brexit, a eleição de Trump em 2016, o enfraquecimento dos partidos tradicionais, o fortalecimento dos conservadores. Europa Central - muito mais do que nas ruas, como na França, com o movimento dos "coletes amarelos". E mais voluntariamente para a direita do que para a esquerda. Pela primeira vez desde a queda do Muro de Berlim, o liberalismo social se opõe, mesmo dentro do universo capitalista, a um contra-modelo: liberal no nível económico, mas conservador nas questões da sociedade, mais autoritário, ele também afirma estar mais perto das pessoas. Esse liberalismo autoritário é baseado numa constelação social improvável de trabalhadores vítimas de deslocalizações, funcionários  "uberizados", classes médias pressionadas pela austeridade. O golpe dos chamados líderes populistas foi desviar a raiva popular do desafio do liberalismo económico para o dos valores da liberdade. Direccionar a elite urbana e a pós-graduação permite MM. Donald Trump e Viktor Orbán (ambos ...) para unificar o grupo díspar de seus apoiantes contra esses intelectuais arrogantes que dirigem o planeta há décadas.
A gaveta tem fundo duplo: para que esses  "populistas"  pudessem explorar o ódio que as camadas cultivadas inspiram para o resto da população, essa aversão tinha que estar profundamente enraizada. Jornalistas e especialistas não comemoram há décadas as transformações que devastaram um mundo do trabalho apresentado como ultrapassado e descompassado - " Não há défice na nossa sociedade", explicou um dia o sociólogo Pierre Rosanvallon. Por outro lado, existe uma falta de entendimento  " A rejeição que eles inspiram exigiria das profissões literárias uma modéstia que elas não possuem. A partir de então, combater o populismo é um marcador social para eles. Para os bem-nascidos e os graduados, a palavra é perfeita. Reúne tudo o que não são: racistas e rurais, não cultivados e retardatários", observa ironicamente o crítico social Thomas Frank  ( 3 ). Esse grande Outro é assustador. Especialmente porque a media e o poder apresentam as classes populares como o brinquedo de um internacional liderado pelo tandem Trump e Putin. O hífen traçado entre o tema do populismo e o de  "informação" não é nada trivial. Do ponto de vista das elites educadas, as notícias falsas representam o populismo transposto para a media: fanáticos que desinformam pessoas ignorantes nas redes sociais. "A ascensão do populismo multiplicou essa moeda informativa falsa que tendia, como sempre, a perseguir o bem" , disse o director de um diário francês cujas vendas caíram a cada ano, diminuindo os recordes  ( 4 ) ...
Alguns defensores das democracias liberais perceberam perceberam o perigo. A directora da LSE, . Minouche Shafik alerta no Financial Times (18 de Fevereiro de 2019): " Os populistas estão certos: o sistema deve mudar.  "Não capitalismo, é claro  ; mas seria prudente conceder aos trabalhadores maior segurança de renda para que eles não pudessem votar mal. Yascha Mounk, director até 2018 do programa "  Renovando o Centro  " do Tony Blair Institute para mudanças globais (isso não é inventado ...) não diz mais nada. Ao negligenciar o sufrágio popular, ele admite, líderes moderados permitiram "  um sistema de liberdade sem democracia para assumir o controle  ".Para evitar "  a dramática mudança do liberalismo não democrático na democracia anti-liberal  ", é importante reformular o discurso dominante em uma linguagem inteligível pelas massas: falaremos novamente sobre o patriotismo, mas " inclusivo" denunciaremos indignadamente os excessos sistema gritando ...
Após o ataque populista, o roteiro da próxima temporada ideológica parece já escrito. O título dele  ? " Contra-ataques à democracia  ". (Pierre  Rimbert-Le Monde Diplomatique)