CNN em foco

Já se sabe que  CNN é um nojo. Mais outra polémica com o canal televisivo que alguns já pedem para deixar de ser transmitido nos aeroportos americanos. Na noite de terça-feira depois de publicar um artigo anunciando que descobriu a identidade do usuário anónimo da Reddit que criou o vídeo do presidente Donald Trump com um logo da CNN, relatou que esse usuário também tinha publicado conteúdo anti-semítico e racista, incluindo uma imagem que identifica todos os funcionários judeus da CNN, designados com uma estrela judaica ao lado de suas fotos. "Embora a CNN tenha decidido - por enquanto - não revelar o seu nome, a rede deixou claro que essa discrição era baseada nas longas desculpas públicas do usuário  como a sua promessa de não repetir o comportamento e seu estatuto de cidadão particular. Mas, no seu artigo, a rede ameaçou explicitamente que poderia mudar de opinião.Várias das objecções feitas à conduta da CNN aqui parecem ser falsas. Isso inclui o pedido do filho do presidente, Donald Trump Jr, de que o usuário ameaçado pela CNN tem 15 anos (o repórter da CNN, Andrew Kaczynski, disse que o usuário do Reddit é um adulto). A afirmação de que a CNN "chantageou" o usuário para se desculpar - expressa por uma hashtag do Twitter, #CNNBlackmail, que ainda está no topo dos tópicos de tendências no site - parece ser duvidoso, uma vez que não há evidências de que o usuário tenha falado com a CNN antes...Mas a invalidez dessas acusações particulares não exonera a CNN. Há algo evidentemente assustador, bullying e pesado sobre uma grande organização de notícias anunciando publicamente que irá expor a identidade de alguém se ele novamente publicar conteúdo na Internet que a rede considera inapropriada ou censurável. ..A realidade aqui é provavelmente mais complicada. A passagem mais ofensiva aqui - "a CNN reserva-se o direito de publicar sua identidade se alguma dessas mudanças" - soa como linguagem de advogados clássica que os executivos ou advogados corporativos exigiriam ser incluídos. Não soa como algo que um jornalista típico escreveria por conta própria...E o papel da CNN na descoberta da identidade deste usuário é provavelmente mais um subproduto das habilidades bem estabelecidas de detecção de Internet da Kaczynski do que uma decisão corporativa de atingir um crítico. Em resposta à controvérsia ontem à noite, Kaczynski argumentou que "esta linha está sendo mal interpretada...Seja qual for a intenção, este é um caso em que uma das corporações de media mais poderosas da nação ameaça explicitamente um crítico com exposição se ele publicar material que a rede considere - com base em seus próprios padrões secretos - ser digno de punição. E a ameaça surge na sequência de suas desculpas publicas, postadas menos de um dia depois de ele ter descoberto que a CNN descobriu sua identidade. Se você é alguém que acredita que as corporações de media devem expor a identidade, mesmo de usuários de internet aleatórios e anónimos que expressam visões anti-semitas ou racistas, então você deve estar preparado para identificar a lista completa de pontos de vista que merecem um tratamento similar. Alguém que apoie Trump tenha a sua identidade exposta? Quem se opõe à igualdade matrimonial? Aqueles com vistas consideradas sexistas? Aqueles que defendem o comunismo? Você está confortável em ter corporações corporativas que decidem quais os pontos de vista que merecem exposição pública? Tudo o que é verdade, a CNN é uma corporação de mediaue pertence a uma corporação ainda maior. Possui recursos praticamente ilimitados. Devemos alegrar-nos quando esses recursos são trazidos para investigar aqueles que exercem grande poder político e económico. Mas quando eles costumam ameaçar e punir um cidadão casual e obscuro que criticou a rede - não importa o quão censurável sejam as suas opiniões-assemelha-se a um bullyng corporativo e à censura assustadora mais do que a jornalismo real" ( Glenn Greenwald-The Intercept)