@wikileaks
Seguir
Mais
New Yorker whips up 'Russian threat' hysteria over WikiLeaks--when Russia's economy is smaller than South Korea. https://theintercept.com/2017/02/28/
"O NEW YORKER é agressivamente touting sua história de capa de 13.000 palavras sobre a Rússia e Trump que foi sublinhado por três escritores, incluindo o editor-chefe da revista, David Remnick. Começando com sua ameaçadora imagem de capa caracterizando Putin, Trump e o título da revista em letras cirílicas, juntamente com seu desenho animado retratando um OVNI-como a Praça Vermelha pairando fálica e invadindo a Casa Branca, o artigo é em grande parte dedicado ao que agora se tornou padrão - e muito lucrativo - entre as revistas da Costa Leste: alimentando a russo fobia dos democratas, muitas vezes xenófoba e histérica, pela qual eles têm um desejo aparentemente insaciável....É impossível exagerar a gravidade de um risco que isso era. Lembre-se que um dos suplentes mais vocais de Clinton , o ex-chefe da CIA, Michael Morell, disse explicitamente - num filme assustador do Dr. Strangelove - que queria matar não só iranianos e sírios, mas também russos na Síria:Há uma razão para que aqueles que estavam tão ansiosos para a intervenção militar dos EUA tanto na Síria como na Ucrânia apoiasse tão apaixonadamente Clinton. Eles sabiam que havia uma alta probabilidade de que ela faria o que Obama se recusou a fazer: risco de guerra com a Rússia na prossecução destes objectivos de política externa. Pode-se, naturalmente, alinhar-se com a ala de Clinton com o argumento de que os Estados Unidos têm sido demasiado brandos com a Rússia, mas o que não deve ser suprimido - e o que o artigo deixa claro - é que as opiniões Mesmo obrigatório) no Partido Democrata eram exactamente o que Obama resistiu até o dia em que deixou o cargo. É por isso que pessoas como John McCain, Lindsey Graham e Marco Rubio, juntamente com vários órgãos neoconservadores , atacaram implacavelmente Obama , alegando que ele era muito acomodado de Putin na Síria, Ucrânia e além.
Há, como de costume, numerosas facções altamente influentes em Washington que poderiam se beneficiar enormemente da ressurreição da Guerra Fria. São os mesmos grupos que tanto se beneficiaram pela primeira vez: os fabricantes de armas, os think tanks que financiam, o eixo público / privado do Pentágono e da comunidade de inteligência, etc. E as pessoas que exercem a maior influência sobre o discurso dos EUA continuam a ser os porta-vozes para esses interesses" (Glenn Greenwald-The Intercept)
Sem comentários:
Enviar um comentário