"...Designar um inimigo interno permite que um líder contestado compare seus rivais políticos a rebeldes, desordeiros, agentes estrangeiros. Mas também lhe é útil designar um inimigo externo e fingir reagir às suas ameaças: fazendo-se passar por fiador dos interesses superiores da nação, ganha em majestade. De acordo com os ocidentais, tal chave de interpretação explicaria tanto que o Sr. Vladimir Putin endureceu a repressão de seus oponentes quanto que ele tem no arquivo ucraniano exigido dos Estados Unidos garantias de segurança que ele sabia que não seriam satisfeitas a crise ”. No entanto, se você tiver que procurar um presidente interessado num confronto militar para conter sua impopularidade, Joseph Biden é pelo menos tão adequado quanto seu colega russo…
A imprensa americana, cujas análises foram imediatamente retomadas pela mídia francesa, explicou-nos que “ uma Ucrânia democrática representaria um perigo estratégico para o Estado repressivo construído por Putin. Poderia encorajar forças pró-democracia na Rússia ( 1 ) ”. Quem pode acreditar, no entanto, que o vento da liberdade que sopra de um país tão pobre e corrupto como a Ucrânia, cujos dois principais líderes da oposição estão sujeitos a processos judiciais, aterrorizou o Kremlin ? Nem é o apego de Kiev às liberdades civis que lhe rendeu o apoio militar da Turquia". (Serge Halimi-Le Monde Diplomatique)
Sem comentários:
Enviar um comentário