Enquanto o plutocrático Bill Gates exorta os americanos a rejeitar os reguladores do governo e abraçar os desenvolvedores de vacinas do sector privado - que ele financia e lucra - vale a pena perguntar porque é que as pessoas ainda confiam neste homem. Gates lamentou o declínio da Food and Drug Administration e dos Centros de Controle de Doenças, as duas principais agências reguladoras de saúde dos Estados Unidos encarregadas de monitorar a segurança dos medicamentos, em duas entrevistas na terça-feira, insistindo que se tornaram servidores politizados do Trump administração. Em vez disso, argumentou que os americanos deveriam confiar nas empresas farmacêuticas do sector privado - especificamente na Pfizer.
Como muitos dos conselhos que Gates deu durante a pandemia de Covid-19, sua demissão dos reguladores foi egoísta e sem apoio de perícia médica ou evidências. Pior ainda, foi relatado sem crítica pela mídia estabelecida, muitos dos quais se recusaram a divulgar o dinheiro que recebem da Fundação Gates juntamente com a cobertura bajuladora de seu fundador. Como um grande investidor no sector farmacêutico que investiu milhões de dólar, Gates pode ganhar trihiões, se um de seus "" jabs eventualmente " ganhar ". Ele não escondeu o seu desejo de vacinar toda a população da terra, um projeto assustadoramente caro que provavelmente seria pago pelos mesmos governos infelizes que foram forçados a assumir toda a responsabilidade pelos efeitos colaterais da injeção apressada.
"Com os Estados Unidos e outros países já estão fechando vários negócios de alto valor para vacinas até então não testadas (e em alguns casos, claramente inseguras), os únicos obstáculos potenciais para o maior pagamento na história farmacêutica são os reguladores, que - embora em grande parte desfigurados e domesticado por um lobby farmacêutico musculoso - ainda exigem que alguns requisitos básicos de segurança sejam atendidos para lançar uma nova injeção. Depois que um paciente no teste da vacina da AstraZeneca ficou com sérios danos na medula espinhal, foi o FDA que expressou preocupações sobre a retomada do teste - mesmo quando os reguladores britânicos alegremente deram luz verde a possíveis danos adicionais. Cada obstáculo regulatório é mais dinheiro que Gates precisa desembolsar para eventualmente recuperar seu investimento".
Embora os representantes da Fundação Gates tenham negado veementemente que suas doações paguem por lealdade (ou, no caso dos verificadores de factos que defendem reflexivamente o bilionário contra toda e qualquer alegação desagradável, por contar a verdade selectivamente), um relatório recente do Columbia A Journalism Review descobriu que Gates basicamente comprou os nomes mais confiáveis nas notícias. O mais perturbador é que encontrou evidências de que a Fundação Gates, em pelo menos um caso, passou por cima dos jornalistas para pressionar seus editores a anular as histórias que a criticavam. O dinheiro fala mais alto, especialmente na indústria de jornalismo perpetuamente carente de dinheiro".(Helen Buyniski-jornalista americana).
Sem comentários:
Enviar um comentário