domingo, 13 de setembro de 2020

O caso sueco



 O jornal Finantial Times publicou um artigo sobre o polêmico epidemiologista da Suécia que acredita que o confinamento é “usar um martelo para matar uma mosca”. Ele poderia estar certo? Anders Tegnell, o humilde epidemiologista do estado sueco e arquitceto da 'estratégia da Suécia' que desafia o consenso global, está a ter sucesso na luta contra o coronavirus Como o FT explicou na sua última série de entrevistas com Tegnell, a imprensa americana - em grande parte graças à sua recém-descoberta devoção fanática à causa da "ciência" - incluindo o NYT, tem sido particularmente dura com Tegnell.  qualificou a Suécia de "estado pária" e "a história de advertência do mundo".Os jornais europeus foram um pouco mais tolerantes. Talvez porque os bloqueios impostos pela Europa tenham sido muito mais restritivos do que a maioria, fora de Nova Iorque experimentou nos Estados Unidos. E, apesar de todo esse trabalho, novos casos diários voltaram a ter recordes históricos na França e após o bloqueio na Espanha, enquanto os casos aumentam na Itália, Reino Unido, Alemanha e em toda a Europa Central até a Ucrânia. Mas  há uma nação europeia onde os casos não têm mostrado uma "segunda onda": a Suécia. Em vez disso, os casos continuaram caindo até setembro.

Para muitos suecos, o epidemiologista do estado incorporou uma abordagem racional, já que outros países parecem sacrificar a ciência à emoção. Para muitos suecos, o epidemiologista do estado incorporou uma abordagem racional, já que outros países parecem sacrificar a ciência à emoção.  : "Gostaria de ir com você para vê-lo", confidenciou um dos principais executivos-chefes da Suécia pouco antes de eu me encontrar com Tegnell. "É admirável a forma como ele defende aquilo em que acredita, enquanto o resto do mundo faz outra coisa. Mas se há uma lição do artigo FT que achamos particularmente interessante, é o grau de confiança que o povo sueco depositou em Tegnell

 “Não vemos como viável esse tipo de fechamento, abertura e fechamento drásticos. Você não pode abrir e fechar escolas. Isso vai ser um desastre. E provavelmente você também não pode abrir e fechar restaurantes e coisas assim muitas vezes. Uma ou duas vezes, sim, mas então as pessoas ficarão muito cansadas e os negócios provavelmente sofrerão mais do que se você fechá-los completamente ”, diz ele. 

 A abordagem da Suécia foi baseada na tentativa de manter o seu sistema de saúde funcionando, mas também olhando para a saúde pública no sentido mais amplo, ao invés de tentar minimizar as mortes por Covid-19. Os desportos infantis continuaram, assim como as aulas da escola primária, as sessões de ioga, beber e comer fora com os amigos e fazer compras. "Esta viagem é a minha primeira vez em Estocolmo em seis meses - estou baseado em Oslo e já estive na Suécia uma vez durante a pandemia, em Gotemburgo em junho - e logo me sento no meu ritmo habitual. Vou às compras de discos em vários dos meus lugares favoritos, faço várias pechinchas, tomo um café com um contato próximo e pego o metrô para ir às reuniões e ao meu hotel. Durante todo o processo, quase não vejo uma única pessoa com uma máscara", diz o jornalista.

Tegnell sobre uma vacina COVID-19, acredita não ser uma "bala de prata". E sublinha:“Mais uma vez, não gosto muito de soluções fáceis para problemas complexos e acredito que, uma vez que a vacina esteja aqui, podemos voltar e viver como sempre fizemos. Acho que é uma mensagem perigosa de enviar porque não vai ser tão fácil. ”O arquiteto da abordagem mais leve da Suécia diz que o país terá “um baixo nível de propagação” com surtos locais ocasionais. “O que será em outros países, eu acho que vai ser mais crítico. Eles provavelmente são mais vulneráveis ​​a esses tipos de picos. Esse tipo de coisa provavelmente será maior quando você não tiver um nível de imunidade que pode travar a situação ”, acrescenta. Anders Tednell argumenta que a imunidade de grupo é, pelo menos em parte, responsável pela queda acentuada nos casos suecos.

Sem comentários: