"Os comentários sobre o “colapso” do Afeganistão provam que os EUA não aprenderam a “lição” do Vietnan. Claro, se a política externa dos Estados Unidos era para aprender com os erros do passado, não há evidências de que aprendeu as lições da Coreia, Congo, Guatemala, Haiti, República Dominicana, Cuba, Laos, Camboja, Chile, Líbano, Nicarágua, El Salvador, Panamá, Granada, Kosovo, Iraque, Líbia, Síria ... Não se trata de “aprender”. Trata-se de entender quem lucra com essas intervenções / invasões / ocupações aparentemente fracassadas.
O NYT está preocupado com o facto de que a vitória dos Talibãs contra os militares afegãos treinados pelos EUA ameace a " credibilidade " americana . A credibilidade dos EUA foi perdida quando invadiram o Afeganistão em resposta a um complot planeado, financiado e executado em grande parte por militantes sauditas... Ron Paul e Bernie Sanders votaram a favor da Guerra ao Terror de Bush depois do 11 de Setembro.
Bernie votou no AUMF de 2001 autorizando a Guerra do Afeganistão e tudo o que se seguiu. Mesmo agora, 20 anos depois, ele continua a ver a guerra como uma espécie de projeto humanitário fracassado, citando apenas vidas americanas perdidas e culpando os próprios afegãos por serem “corruptos” e “ineficazes”. Não é o seu melhor momento (ou anos, ou décadas) .
Pouco depois de escrever uma coluna no final de 2001 elogiando Bush por ter conquistado o Afeganistão e declarando que os Talibãs “desapareceram”, Thomas Friedman, do New York Times, recebeu o seu segundo Prémio Pulitzer do jornalismo. .." (Jeffrey Saint Clair-Counter Punch)
Sem comentários:
Enviar um comentário