Este artigo de Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation é interessante. Sobre a disputa pelo controle político da Europa entre duas equipas americanas, uma liderada por George Soros e a outra por Steve Bannon. "Soros há muito lidera os bilionários liberais dos Estados Unidos no controle da Europa e Bannon está agora tentando organizar um grupo de bilionários conservadores da América. Bannon afirma representar os interesses da população - que é o lado "populista" dos bilionários da América, contra o lado de "interesse público" de Soros. Duas marcas americanas de "filantropos" lutam pelo controlo dos mercados políticos (ou instituições) da Europa e cada uma delas luta para manter a Europa como aliada na guerra dos bilionários americanos contra a Rússia (que todos os bilionários americanos querem derrotar). Os bilionários da América são politicamente polarizados, tanto nacionalmente como internacionalmente, mas nenhum deles é progressista ou populista de esquerda. O único "populismo" que qualquer bilionário promove atualmente é o "popular" que é a equipa de Bannon. Estaline e Hitler foram considerados "populistas", mas nenhum dos dois ditadores era realmente populista. Ambas as equipas demonizam-se umas às outras dentro dos Estados Unidos para controlar o governo americano mas ambas competem internacionalmente pelo controlo sobre o mundo inteiro....
Após a Segunda Guerra Mundial, os bilionários da América tomaram o controlo, primeiro da Europa ocidental e, depois de 1990, quando a União Soviética e o Pacto de Varsóvia terminaram, gradualmente conquistaram toda a Europa. Não só expandiram a NATO, mas por meio da UE que foi criada nos anos 50 como um esforço conjunto dos bilionários americanos e europeus, todos eles anti-comunistas, cujo objetivo real era absorver os aliados da Rússia e depois a própria Rússia - conquista global completa...Bannon fundou The Movement, uma fundação populista para enfrentar George Soros e provocar uma revolta de direita no continente europeu. Bannon foi uma espécie de agente de vários bilionários americanos, mais recentemente dos apoiantes de Trump nas primárias republicanas. Enquanto o cérebro principal por trás da campanha de Hillary Clinton era o presidente executivo do Google, Eric Schmidt, o chefe atrás de Trump era Steve Bannon, que foi contratado para esse fim pelo bilionário e cientista Robert Mercer, o CEO da Renaissance Technologies que fez parceria com o capitalista de risco Peter Thiel. Depois que Trump ganhou a nomeação, a operação de Bannon chegou a ser financiada pelo casal bilionário de casinos dos EUA, Israel Miriam e Sheldon Adelson. Mas todos os bilionários republicanos (judeus e cristãos evangélicos) eram grandes defensores de Israel que é aliado da Arábia Saudita. E, portanto, estão mais focados em destruir o Irão do que a Rússia que é o principal objetivo da aristocracia dos EUA. Tem sido assim desde que a Segunda Guerra Mundial terminou.
Como o colunista Ambrose Evans-Pritchard resumiu com precisão no Telegraph, "a União Européia sempre foi um projeto da CIA". A inteligência americana financiou secretamente o movimento europeu durante décadas e operou de forma agressiva nos bastidores para empurrar a Grã-Bretanha para o projeto. Como o jornal britânico relatou quando o tesouro ficou disponível, um memorando datado de 26 de julho de 1950 revela uma campanha para promover um parlamento europeu de pleno direito. É assinado pelo general William J Donovan, chefe dos Serviços Estratégicos dos EUA, precursor da CIA. Outro documento mostra que ele forneceu 53,5% dos fundos do movimento europeu em 1958. O conselho incluía Walter Bedell Smith e Allen Dulles, diretores da CIA nos anos 50, e uma casta de ex-funcionários do OSS. Bill Donovan, lendário chefe do OSS em tempo de guerra, foi encarregado de orquestrar o projeto da União Europeia. Os EUA agiram astutamente no contexto da Guerra Fria. A reconstrução política da Europa foi um sucesso estrondoso. No entanto, a CIA estava trabalhando em simultâneo com milhares de agentes secretos nazistas e fascistas na Europa, que o OSS colectou e protegeu no final da Segunda Guerra Mundial e que continuou ao longo da Guerra Fria para realizar operações da CIA e subverter não apenas agentes comunistas na Europa, mas também os agentes democráticos na Europa que não favoreciam a subordinação aos EUA.
Portanto, desde o início, a UE era um meio de impor aos europeus o controlo das corporações internacionais dos Estados Unidos, em benefício da América corporativa. Esse era o propósito primordial da UE - subordinação aos bilionários da América, nenhuma democracia autêntica. A vassalagem no império dos EUA era e é o objetivo de todos eles - conquistar, primeiro, a Europa e depois o mundo. Evans-Pritchard sublinhou: “A meu ver, o Brexit devia contribuir para diminuir os gastos de defesa do Reino Unido para metade, quando pretendiam impulsionar a Grã-Bretanha para a liderança como o poder militar indiscutível da Europa”. Esta visão imperialista é uma extensão de Cecil Rhodes no final do século XIX, para um império global do Reino Unido e dos Estados Unidos no qual essas duas potências imperiais - a antiga e a nova - gradualmente assumiriam o controlo sobre o mundo inteiro. George Soros tem trabalhado para esse objetivo. Steve Bannon é contra esse ponto de vista "internacionalista". Prefere o "nacionalista" nas versões liberal e conservadora, os bilionários americanos terão uma proporção crescente da riqueza do mundo.
Há também uma segunda razão pela qual os bilionários da América são fanáticos contra a Rússia actual. Com Vladimir Putin, a política da Rússia tem exigido que todos os bilionários, tanto domésticos quanto estrangeiros, aceitem que na Rússia o bem-estar do público russo tenha precedência sobre o bem-estar de todo e qualquer bilionário. Esse é um princípio de que bilionários em toda parte, e especialmente os americanos que antes da liderança de Putin estavam roubando o tesouro federal russo, não podem tolerar. Ao tomar o lado dos bilionários da América, os europeus têm se aliado também aos bilionários como classe - tomando partido dos super-ricos - contra o povo, em todos os lugares. Por que os europeus estariam fazendo uma coisa dessas? Eles não deveriam ter pelo menos algum grau de escolha em tal assunto? Eles não deveriam viver numa democracia?"
adios amigos
Há 9 anos
Sem comentários:
Enviar um comentário