Kenny Schachter escreveu aum excelente artigo sobre a corrupção no mercado da arte internacional. " "O problema é que muitas empresas de financiamento de arte de boutique não têm conhecimento de arte, muito menos do mercado de arte, e algumas falham de maneira ridícula. Como a empresa que emprestou contra uma pintura que estava garantida em leilão por US $ 9 milhões (em uma estimativa de US $ 5 milhões a US $ 7 milhões), mesmo que por acaso não tivesse símbolo de garantia no catálogo ou IRL (em reais vida). Havia o financista malaio
Jho Low, agora fugitivo que pediu emprestado à
Sotheby's para comprar da
Christie's (tanto pelo cumprimento da legislação contra lavagem de dinheiro). Existe até uma empresa que vende a propriedade fraccionária ponto a ponto de empréstimos. O fundo parece já ter perdido todo o seu dinheiro-surpresa! Para que eu não esqueça, também há o escritório de advocacia de sapreivindicada pelo artista como roubada, cortada, esticada e até assinada (repleta de erro de ortografia!) sem o conhecimento ou consentimento de Polke. O catálogo on-line veio com uma isenção de responsabilidade do ex-diretor artístico da fazenda - depois que eles notaram sua aprovação da venda em cópia impressa. Ainda mais estranho (e isso você não conseguia inventar): a pintura foi retratada como parte do tesouro do que parece ser uma seita religiosa / de investimento bizarra dos templários suíços - não tenho certeza se eles eram os vendedores.atos brancos
Herrick, que aconselha sobre empréstimos para obras de arte e afirma no seu site: “Mais regulamentação estragaria toda a diversão?” Seria para eles. (E reduza suas taxas de gordura.)
Eu não leio ficção, porque há muita coisa circulando pelo mercado de arte, O catálogo da Christie's para a venda de
Salvator Mundi, de Leonardo da Vinci (uma pintura que talvez já tenham ouvido falar) apresentava uma entrada citando uma atribuição da curadora do Museu de Arte Metropolitana
Carmen Bambach que ela posteriormente negou fazer .O “
Propellerfrau” de
Sigmar Polke (que ainda não era o título dele, mas estava listado no catálogo) acabou de ser vendido na mesma casa na semana passada, com uma estimativa baixa. Convenientemente, a Christie's não mencionou que o Polke foi objeto de vérios litígios, reinvidicada
Sem comentários:
Enviar um comentário