Concordo plenamente com o artigo de Glen Greenwald em The Intercept. "O que é pior: A agenda da Campanha do Trump ou empossar generais e operacionais da CIA para subvertê-lo? Durante a campanha presidencial de 2016, Donald Trump, para o pior e o pior, defendeu uma série de políticas que atacaram os dentes mais sagrados do consenso bipartidista de Washington. Como resultado, ele foi (e continua a ser) visto como único repelente pelos guardiões neoliberais e neoconservadores desse consenso, juntamente com a sua extensa rede de agências, grupos de reflexão, órgãos de política financeira e meios de comunicação usados para implementar a sua agenda ( CIA, NSA, o eixo Brookings / AEI think tank, Wall Street, Silicon Valley, etc.). Tudo o que há para dizer sobre Trump, é simplesmente um facto que as eleições de 2016 viram círculos da elite nos EUA, com poucas excepções, alinhando com notável fervor ao lado do seu oponente Democrata. Os principais funcionários da CIA declararam abertamente a guerra contra Trump nas páginas de opinião do país e um de seus operários (agora um favorito do MSNBC ) foi encarregado de interrompê-lo em Utah, enquanto a Time Magazine relatou, apenas uma semana antes das eleições, que "o banco e a indústria apoiou Clinton com baldes de dinheiro. . . . O que os banqueiros mais gostam de Clinton é que ela não é Donald Trump. Hank Paulson, o ex-CEO da Goldman Sachs e o secretário do Tesouro de George W. Bush, foram às páginas do Washington Post em meados de 2016 para banhar Clinton com louvor e Trump com um desprezo desenfreado....As últimas semanas iniciaram um reconhecimento mais aberto com uma subversão da agenda de Trump por funcionários militares e de inteligência não eleitos. Os relatos da media foram quase unânimes ao anunciar a chegada do marine reformado, John Kelly, como chefe de gabinete da Casa Branca amplamente retratado como um sinal de que a normalidade está voltando ao Poder Executivo. "John Kelly rapidamente se moveu para implantar a Disciplina Militar na Casa Branca", anunciou o título do New York Times. O enredo actual é que Kelly alinhou com o Assessor de Segurança Nacional do Trump, o general de exército HR McMaster, para trazer seriedade e ordem à Casa Branca. Em particular, estes dois militares estão sistematicamente enfraquecendo e eliminando muitos dos funcionários da Casa Branca que são verdadeiros adeptos da visão mundial da política interna e externa em que se baseou a campanha de Trump. Esses dois oficiais militares (juntamente com outro general retirado, o secretário de Defesa, James Mattis) foram há muito saudados por facções anti-Trump como as figuras sérias, responsáveis e adultas da administração, principalmente porque apoiam políticas militaristas - como a guerra no Afeganistão e intervenção na Síria - isso está muito mais em linha com a postura bipartidária oficial de Washington....Mas não há como negar que Trump está inundado exactamente pelos tipos de punições que Schumer advertiu que lhe seria impostas se continuasse desafiando a comunidade de inteligência. Muitos dos inimigos mais dedicados de Trump são consultores do GOP. Um dos mais tenazes desse grupo, Rick Wilson, comemorou hoje no Daily Beast que a ameaça de acusação e as marés de vazamentos prejudiciais forçaram Trump a submeter-se. A combinação dos "Goldman Boys" e dos Generais assumiu o poder. Wilson cai e está destruindo a agenda liderada por Bannon em que Trump fez campanha..."
Sem comentários:
Enviar um comentário