terça-feira, 27 de novembro de 2018

Naveeed Jamali, um lixo

"Então, é realmente importante que pessoas poderosas possam mentir com impunidade, pessoal. Eu sei disso porque um espião real e literal me disse que era nisso que eu deveria acreditar num artigo publicado ontem na  Newsweek e você estivesse se perguntando quanto tempo levaria os propagandistas imperiais para aumentar seus esforços para nos explicar por que é bom para a administração Trump processar  Julian Assange, depois  que soubemos que as acusações seladas  foram feitas contra ele pelos Estados Unidos. Naveed Jamali um funcionário de mídia de massa cujo histórico confiável de bajulação de estabelecimento o tenha impulsionado para os altos escalões de influência dentro de plataformas pertencentes a plutocratas que têm interesse em manter o status quo, como costumo dizer quando uso essa palavra. Quando eu digo que Jamali é um propagandista, quero dizer que ele é um membro actual da comunidade de inteligência dos Estados Unidos dizendo aos leitores da Newsweek que é para a sociedade beneficiar o governo dos EUA perseguir uma agenda de longa data da comunidade de inteligência dos EUA. Jamali é  actualmente um oficial de inteligência de reserva  da Marinha dos Estados Unidos,  um ex-agente do FBI  e um agente duplo . Ele também é um dos muitos membros da comunidade de inteligência e colaborador da MSNBC, e é membro sênior do Instituto de Pesquisa de Política Externa, um grupo de estudos que destacou  muitas prostitutas neoconservadoras de guerra  como Donald e Frederick Kagan, Max Boot e James Woolsey. Qualquer think tank com as palavras "política externa" no seu título é nada mais do que um grupo de intelectuais que são pagos por plutocratas para apresentar os melhores argumentos possíveis sobre por que seria muito bom e inteligente fazer coisas que são muito más. e estúpidas
Õ seu artigo da Newsweek , intitulado “Processando Assange é essencial para restaurar nossa segurança nacional”  O artigo consiste em dois argumentos, sendo o primeiro que, uma vez que Assange “não é jornalista”, ele não está protegido pela Primeira Emenda da acusação do governo dos EUA  e o segundo argumento é que é muito importante que o governo dos EUA consiga esconder qualquer tipo de segredo que queira do povo americano. (Caitlin Johnstone- Consortium Nnews)

Sem comentários: