O Dilema de Mattis

"A carta de renúncia do secretário de Defesa James Mattis, publicada na quinta-feira passada, revelou grande parte da mentalidade do Deeep State que produziu as catástrofes da política externa dos últimos dezessete anos . Mattis, um general do activa no corpo de fuzileiros navais que supostamente ocasionalmente lê livros, recebeu muita boa imprensa durante o seu tempo na defesa, às vezes sendo referido como "o único adulto na sala" quando a segurança nacional e política externa do Presidente Donald Trump a equipa estava se encontrando. Convenientemente esquecidos são os comentários de Mattis sobre como "Seja educado, seja profissional, mas tenha um plano para matar todos o que encontrar". Seu apelido no Corpo era "Matt Dog" Na tempestade de mídia que se seguiu à renúncia do General Mattis, ele tem sido geralmente elogiado como um líder altamente experiente e respeitado com inúmeros amigos em ambos os lados do corredor no Congresso. É claro que a cobertura da imprensa deve ser tomada com um pouco de sal, já que é menos destinada a elogiar Mattis para atingir Trump sobre a decisão de deixar a Síria, que está sendo atacada por neoliberais e neoconservadores que acreditam que a guerra é a saúde do estado.
Os argumentos contra as decisões de Trump de partir da Síria e reduzir o tamanho no Afeganistão são planeados na sua maior parte e baseados na premissa de que a intervenção americana em lugares que Washington não promove suficientemente democracia, Estado de Direito e livre comércio é uma coisa boa. Peter Ford, ex-embaixador britânico na Síria,  explicou bem  ao discutir a reação na mídia:“Os críticos de Trump…falam sobre 'perder terreno para a Rússia e o Irão' e abdicar da influência', mas suas críticas são infundadas . Ao contrário de sua aparente crença, os EUA não têm o direito dado por Deus de enviar suas forças para qualquer lugar do planeta que considere adequado. A retirada fará com que os EUA,num aspecto, ao menos sigam o sistema internacional baseado em regras que gostamos tanto de encorajar os outros, e será, portanto, uma espécie de vitória para os defensores do direito internacional ”.
O General Mattis mantém pontos de vista que foram moldados por quatro décadas de experiência, mas a maior parte foi má e produziu conclusões erradas sobre o lugar da América no mundo. A Guerra Fria foi essencialmente um conflito bipolar entre dois adversários que tinham a capacidade de destruir toda a vida no planeta. Gerou um ponto de vista maniqueísta do bem contra o mal que não reflectia a realidade que foi sucedida por uma guerra global contra o terror, declarada por Washington, que também explorou o paradigma do bem e do mal. Mattis foi um produto desse tipo de pensamento, que também foi alimentado pelo conceito de excepcionalismo americano, que viu os Estados Unidos como o promotor e aplicador de valores universais. Há, é claro, outro ponto de vista, que é o de que o erro americano e o uso da força como primeira opção criaram, de fato, a distopia actual. Os Estados Unidos não são atualmente venerados como uma força do bem, muito pelo contrário. Pesquisas de opinião sugerem que Washington é esmagadoramente visto de forma negativa em todo o mundo e é percebido como sendo a nação com maior probabilidade de iniciar guerras. Isso não é exatamente o que os Fundadores da nação imaginaram em 1783.
Trump está certo sobre deixar a Síria, onde nada além de prolongar o sangrento conflito está sendo realizado. Mattis está errado em apoiar “amigos”. Para um homem instruído, ele interpreta mal a história. A Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial se desenvolveram por causa de alianças. Os países que parecem amigáveis ​​podem explorar as relações com outras nações mais poderosas que terão resultados devastadores. As alianças devem ser temporárias, indo e vindo com base nos interesses das nações envolvidas . No Oriente Médio, Israel e Arábia Saudita não são, na verdade, amigos dos Estados Unidos e, em vez disso, estão engajados em manipular Washington para atender a seus propósitos. Mattis não entende isso e vê um estado permanente de guerra exigindo a continuidade da existência da NATO, por exemplo, como veículo de dissuasão e paz. Não é nenhum dos dois. Sua própria existência depende da percepção de ser ameaçado mesmo quando não existe ameaça, o que envenenou o relacionamento com a Rússia desde a queda do comunismo. Pior ainda, essa falsa percepção de ameaça pode levar à guerra e a um holocausto nuclear global". (De autoria de Philip Giraldi via The Strategic Culture Foundation)

Fake News da Der Spiegler

Dois editores seniores da Der Spiegel, da Alemanha, foram demitidos no meio do maior escândalo de redação do país em décadas. Ullrich Fichtner, editor-chefe, e Matthias Geyer, editor-chefe, foram "suspensos até que a comissão interna (da revista) tenha concluído sua investigação sobre o caso", segundo o editor-chefe Steffen Klusmann. O jornalista "Superstar", Claas Relotius, um repórter de 33 anos do  Der Spiegel  e várias outras publicações, falsificou  pelo menos 14 artigos, de  acordo com Klusmann.. "O caso Relotius levanta a questão sobre se" Ullrich e Fichtner "podem continuar nos seus trabalhos depois de um desastre como esse "O primeiro descobriu-o para o Der Spiegel, o segundo o contratou e até recentemente era seu superior.", acrescenta Klusmann. "Poderíamos agora responsabilizar qualquer um que tenha lidado com a Relotius, e isso poderia continuar até o topo da hierarquia".Relotius, por sua vez, "passou à clandestinidade", segundo o  The Guardian,  devolvendo vários prêmios por seu trabalho, ao mesmo tempo que foi despojado de outros, como os dois  prêmios de Jornalista do Ano da CNN . Uma publicação alemã também despojou o jornalista de um elogio similar. Klusmann admitiu que a publicação ainda não tinha idéia de quantos artigos foram afectados. Na quinta-feira foi revelado que partes de uma entrevista com um combatente da resistência nazi de 95 anos nos EUA foram fabricadas.  "Estamos preocupados que a liderança da Der Spiegel encoraje essa forma de reportagem e que os repórteres pareçam entregar o que a liderança quer ", escreveu  o embaixador americano Grenell, que acusou o jornal de preconceito antiamericano, e disse que o jornal alemão "incluía rotineiramente informações e histórias que poderiam ter sido provadas falsas  se tivessem verificado os factos com a embaixada primeiro . Com mais dois funcionários da Spiegel na esteira desse grande escândalo, é preciso imaginar a profundidade da podridão?

Contra a imprensa

"

Os coletes amarelos manifestaram-se neste seu já 7º sábado. Desta vez contra a imprensa que se tem portado vergonhosamente."Jornalista, colaborador, jornalista, colaborador!" Exigem uma mídia livre, independente e objetiva". Até mesmo o Libération já se rendeu aos patrões. Lambe as botas ao dono. Ontem assiste a um programa onde participa a mediocridade da Inês Pirosa sempre a bolsar banalidades., exaltando a suposta genialidade política de António Costa. Joaquim Vieira está xexé, até faz impressão. Rodrigo Moita de Deus tenta ser engraçado, mas nunca lhe sai daquela tola nada de interessante. A única pessoa com um discurso realmente inteligente é Raquel Varela. Parece metabolizar o que lê e sabe pensar. E é de esquerda. Os outros pobres diabos são prata do sistema. 

The Economist

Em 2019, o mundo vai- se basear em três décadas de sucesso editorial The Economist que vai na 33ª edição. Ele vai olhar para as perspectivas da administração Trump com um novo congresso, sobre a realidade do Brexit, sobre as eleições na Índia, Indonésia, Nigéria e toda a Europa, sobre as perturbações tecnológicas causadas pela IA e China (2019 poderia marcar o "pico do SIlicon Valley"?), No espaço de 50 anos após o desembarque e a cultura da Lua 500 anos depois de Leonardo da Vinci que é o tema principal da capa, porque 2019 marcará o 500º aniversário de sua morte.

Balanço económico de 2018

Este sano de 2018 correu bastante mal. Foi o ano em que caixa financeira foi esvaziada.u alquer um que detenha ações aguarda até o final de 2018, um ano em que quase US $ 7 triliões de capitalização de mercado subiram em fumaça. As economias emergentes gemeram sob o dólar forte e até os títulos soberanos do governo dos EUA perderam o seu valor. As tensões comerciais entre os Estados Unidos e a China , combinadas com a desaceleração das economias emergentes, perderam mais de 10% do valor do MSCI World Equity Index em 47 países. Esta é a primeira vez desde a crise financeira de 2008 que há uma perda anual de dois dígitos
Nas bolsas de estudo. O chinês CSI300 caiu 25% em relação ao início do ano, o BEL 20 perdeu mais de 20%, o alemão Dax é 16% mais baixo e o francês CAC40, 12%. Mas estas são infantis em relação às perdas nas economias emergentes. Os mercados de ações da Turquia e da Argentina são, respectivamente, 45% e 50% inferiores aos níveis deJaneiro.
Junte-se  a este cocktail tóxico  o colapso dos preços do petróleo  (-40% em relação ao início de outubro) e o aumento dos spreads nos títulos dos governos italiano, grego e agora francês, que reflete principalmente as persistentes dúvidas na área do euro.
As criptomoedas que estavam em festa há exatamente um ano e cujo valor foi dizimado em 2018.O ano foi caracterizado principalmente pelo rápido aumento das taxas de juros nos EUA e pela força do dólar. Como resultado, o euro e a libra britânica, o dólar canadiano e o dólar australiano registraram perdas de 5 a 10%. O peso argentino e  a lira turca caíram 50% e 30%, respectivamente.
Depois, há  as ações da Fangman consideradas inacessíveis há um ano que teve um ano de altos e baixos e cujas 5 maiores empresas (Facebook, Amazon, Apple, Netflix e Google) perderam 800 biliões de dólares em valor de mercado desde o pico de agosto, uma queda de 24%.
No âmbito dos investimentos tradicionais, o  ouro vale 4% menos do que há um ano, os títulos do Tesouro dos EUA e da Alemanha valem 2% e 2,3% menos do que há um ano. Os raros vencedores foram o gás, o trigo, o cacau e o paládio.
As pessoas mais ricas do planeta perderam 511 biliões de dólares em 2018, segundo a Bloomberg. Há um enorme desconforto global. Assim, Mark Zuckerberg, classificado em sétimo lugar na lista, com uma fortuna avaliada em US $ 49,7 biliões até agora, é o maior perdedor do ano. Sua fortuna entrou em colapso, perdeu  23 bilhões. O bilionário chinês Wang Jianlin , diretor do Dalian Wanda Group, a maior empresa de desenvolvimento imobiliário da China e a maior rede de cinemas do mundo, viu seus activos cairem 11,1 biliões de dólares, Jack Ma, o fundador do gigante de e-commerce da China, Alibaba, teve  uma perda de US $ 10,5 biliões, tornando-os o quarto e quinto maiores perdedores do ano, respectivamente.No Médio Oriente, os super-ricos sauditas tiveram um ano particularmente difícil, devido à repressão do príncipe herdeiro Mohamed Ben Salmane (MBS) à corrupção. Príncipe Al Waleed bin Talal, apelidado de  "o Warren Buffett do Oriente Médio ", viu 3,4 biliões da sua fortuna esfumar-se este ano. Desde 2014, sua fortuna perdeu 60%. O príncipe era parte de um grupo de príncipes, ex-ministros e empresários que MBS prendeu no início de 2017.
A Europa foi particularmente afectada. Os super-ricos europeus,  quase todos viram suas fortunas serem corroídas este ano. O fundador da Zara, Amâncio Ortega , classificado como o quinto homem mais rico do mundo, a segunda maior queda no ranking (-16 bilhões de dólares), o italiano Silvio Berlusconi  (-1,63 bilhão de dólares)oo alemão Goeorg Schaeffler , acionista majoritário do produtor de Continental AG autopeças, que cobra a terceira maior perda (-13,6 bilhões de dólares). No nível sectorial, foram sobretudo os industriais (-79 bilhões de dólares acumulados) e  os  bilionários de varejo (-75 bilhões de dólares) que sofreram com a queda dos preços. Mas o setor de tecnologia também não foi poupado, com uma perda total de 55 biliões de dólares.  
No entanto, o ano não foi totalmente catastrófico para alguns. Jeff Bezos, o homem mais rico do mundo, fundador do Amazon Amazon, conseguiu atingir a maior alta do ranking, com um ganho de mais de 16 biliões de dólares.ano em setembro. Ele termina o ano com uma fortuna estimada em 115 bilhões de dólares. Na Europa, o francês  Bernard Arnault, dono do grupo LVMH de luxo , teve um,  ganho de mais de 4 biliões de dólares somado à sua fortuna estimada em 67,3 bilhões de dólares, o que faz dele o quarto homem mais rico do mundo. Da mesma forma, os magnatas da energia russa Leonid Mikhelson, Gennady Timchenko e Vagit Alekperov não tiveram um ano ruim, já que eles adicionaram 9 bilhões de dólares à sua fortuna em geral. Finalmente, observe que Elon Musk, o principal executivo-chefe  da Tesla , ficou em 29º lugar, faz parte do grupo de bilionários relativamente poupados. Ele encerra o ano com uma riqueza de US  23,6 biliões,   mais 3, 52  do que no ano passado.

The Orwells

A revolta das elites

Christopher Lasch escreveu: "No passado, era uma revolta em massa que era vista como a ameaça contra a ordem social ... Hoje em dia, a ameaça parece vir daqueles que estão no topo da hierarquia. E por que essa revolta? Um lembrete de manipuladores de símbolos responsáveis ​​pela alteração da realidade desde o advento da informatização.No livro do primeiro Secretário de Estado na obra de Bill Clinton Robert Reich (injustamente nomeado na América The Work of Nations, intitulado em francês, em Dunod, a Globalização), vê-se surgindo uma raça pós-burguesa criada pela globalização, tecnologia, cosmopolitismo de massa, exotismo reificado, "zen embalado a vácuo" (Guy Debord), uma raça etérea que vive nos seus condomínios com seus gadgets e fantasias humanitárias, uma raça gnóstica que quer refazer seu mundo ou a aniquilá-lo tanto que ele o irrita com sua carne e seus cheiros. Macron é o portador padrão. É lógico, portanto, que o pobre senhor Presidente  disse outro dia a Marie d'Herbais) se tenha se tornado o bode expiatório de todas as nossas misérias para substituir o grande serviço nazi As pessoas se levantaram na França quando perceberam que eram elas que queríamos, não imigrantes convertidos em migrantes justos, rappers da moda, dançarinas do ventre, comunidade furiosa e promovidos ao posto de ajudantes pela milícia da globalização forçada. O nacionalismo é atacado pelos defensores das particularidades étnicas e sociais e pelo apoio da internacionalização de tudo, desde pesos e medidas até a internacionalização artística ..."Lasch descobre que o livro de Robert Reich, que comentei aqui, é favorável demais às elites simbólicas, aos "manipuladores de símbolos". Mas (pelo menos em francês), Reich falou dos excessos desses manipuladores de símbolos.
Essa elite virtual (mais ou menos evocada no filme Elysée com Jodie Foster) não tem conexão com seu país e suas raízes. Foi globalizado, como disse Jean-Pierre Chevènement, ela estava convencida de que o Estado-nação é "uma monstruosidade" e ela zomba de seu ex-colega barato, que é devoto e demonizado como populista, bom para ser jogado.nas latas de lixo da história. A substituição da população, acomoda-a melhor que as outras já que as populações não são para socializar com elas, mas para explorá-las. Essa classe bobo-techno é transumana sem saber ... Funciona mais rápido que seus robôs. "Com veganos, budistas, feministas, anti-racistas e outros puristas que nos governam, temos interesse em mudar as calçadas. Nós somos os kulaks dos anos trinta de serviço, aqueles que foram exterminados - substituídos a tempo."As massas não perderam todo o interesse pela revolução; pode-se argumentar que seus instintos políticos são mais conservadores do que os de porta-vozes designados ou seus potenciais libertadores.les começaram uma cruzada para desinfectar a sociedade americana: trata-se de criar um ambiente livre de fumo para censurar tudo, desde a pornografia até o discurso de ódio ..."Esta casta bizarra já não suporta o natural, escreve Lasch. Tem pouco senso de gratidão ancestral ou uma obrigação de estar no nível das responsabilidades herdadas do passado. Ela se considera uma elite que se criou e que deve seus privilégios aos seus esforços. Se países como os EUA ou a França estão cada vez mais feio e desfigurados, não se interessam em investigar a causa´Eles estão fora da comunidade, não veem mais o valor de pagar por serviços públicos que não usam mais.
E Macron chegou aqui como o bolo de cereja, uma gota de ouro, se ouso dizer, que quebrou a lama com arrogância, um ódio muito visível e audível para a carne que somos e que deve desaparecer ousar ousar . Lasch:"Quando confrontados com a oposição às suas iniciativas, eles revelam o ódio venenoso que está oculto sob a máscara da benevolência burguesa. A menor oposição faz com que os humanitários esqueçam as generosas virtudes que afirmam defender. Eles se tornam irritáveis, fariseus, intolerantes. No calor da controvérsia, eles acham impossível esconder seu desprezo por aqueles que se recusam a ver a luz ... aqueles que não estão no jogo, para falar a linguagem do político pronto para pensar "...Graças à internet-que-isso-deve-censurar o francês poderia comparar e entender que não há debate, há apenas um insultos da corte de Fouquier-Tinville ou Vychinski , dos quais BHL continua a ser o boneco mais caricatural e útil (para nós). Gs. Uma vez declarada como racista, fascista, homofóbica, sexista, é declarada suspeita, imprópria para debate. Escrito em 1994 ...
O resto da população que ainda acredita (mesmo "confusamente" como o meu cão favorito Ran-Tan-Plan para a família, o salário, a pátria (trabalho em família foi!) É decretada deplorável! Nós não temos mais direito ao ódio dessas elites politicamente intercambiáveis ​​que ainda estão impressionadas com a nossa resistência e o comportamento impressionante e imprevisível do Donald, recentemente repreendido por quem conhecemos.E como sabemos que não vejo nada de novo em nosso velho mundo moderno, encorajo meus leitores a reler em inglês o começo de Emma Jane Austen, quando este autor totalmente (mas então totalmente) mal entendido denuncia os novos métodos. educação liberal ..." Cristopher Lasch)

Os melhores amigos

A ideologia neoliberal

"...Então nós tivemos uma viragem cultural. Agora parece que tudo se resume a consciência e ideologia, das quais as estruturas econômicas são um pálido reflexo. Dizem que a ideologia neoliberal penetrou nas cabeças de intelectuais, jornalistas e políticos - talvez até do público em geral - e isso explica coisas como a desregulamentação, a privatização e a onipresença da terceirização e das cadeias globais de valor. É até possível ter tratados de 500 páginas sobre os fracassos do capitalismo que não fazem referência alguma à estrutura empírica da economia, apenas modos de pensamento, como indico aqui .De acordo com essa visão, as diversas falhas de nossa sociedade, da incapacidade de atuar sobre as mudanças climáticas ao encarceramento em massa e à imposição da lógica de mercado no ensino superior, convergem todas como conseqüências da hegemonia neoliberal. Mas o que é o neoliberalismo? É geralmente descrita como uma filosofia, nascida em algum momento entre a queda dos Habsburgos ( Slobodian ) e a convenção pós-guerra da Sociedade Mont Pèlerin ( Mirowski et al. ), E certamente há verdade nestes relatos bem documentados. Mas devemos entender as últimas quatro décadas como o produto de uma mudança radical no pensamento, o resultado final dessas correntes precursoras?
A posição que eu gostaria de entender se baseia-se na oposição entre estrutura e agência, a economia empírica e as concepções que as pessoas têm dela. Sem dúvida, as regras e incentivos que dirigem a vida econômica são produto de escolha e, portanto, de consciência, assim como a consciência é fortemente influenciada pelos problemas que nossas circunstâncias econômicas nos lançam e pelas possíveis soluções que oferece. Como entendemos o timing da viragem neoliberal? No mundo anglo-saxónico, demorou alguns anos antes ou depois de 1980, um pouco mais tarde noutro local. O que aconteceu para explicar isso?Uma narrativa padrão é que a ordem keynesiana do pós-guerra explodiu com a crise da inflação em meados da década de 1970. Uma alternativa conservadora que confiava mais nos mercados e menos no governo era justificada pelos eventos e estabelecia seu domínio intelectual. Após um atraso de alguns anos, a política seguiu em frente. Pode-se criticar isso em questões de detalhe: o crescimento econômico permaneceu mais forte durante os anos 70 do que seria depois disso, os anti-keynesianos não tinham um entendimento superior dos desenvolvimentos econômicos, e nenhuma revolução intelectual estava completa no espaço de apenas alguns anos. Mas o problema mais profundo, parece-me, é que isso atribui uma agência muito exagerada aos grupos de intelectuais. Eu proponho uma hipótese alternativa. Do final da Segunda Guerra Mundial ao colapso do sistema monetário de Bretton Woods, uma grande parte do capital era ilíquida, seu valor vinculado ao uso existente. Os ricos procuravam diversificar seus portfólios, mas havia limites. As transações no mercado de ações foram obscurecidas por grandes custos de informação, e a participação acionária tendeu a ser mais estável e concentrada. As fortunas estavam enraizadas em empresas e indústrias específicas. Em tal situação, houve divisões significativas dentro da classe capitalista que atenuaram sua influência política geral. As indústrias dividiram-se de acordo com as preferências políticas e os partidos políticos, que eram essencialmente coligaçõess de grupos de interesse, atraíram diferentes segmentos dessa classe. (Nos EUA, os republicanos eram tanto uma coligação de grupos de interesse quanto os democratas.
Desde o início dos anos 70, a propriedade do capital tornou-se substancialmente mais fungível em todos os aspectos. Os fundos de ações de vários tipos se estabeleceram como actores institucionais, permitindo que os capitalistas individuais diversificassem através do investimento nesses fundos. Restrições regulatórias sobre movimentos de capital foram desmanteladas ou contornadas. A nova tecnologia da informação reduziu drasticamente (mas não eliminou!) A névoa de todos os mercados financeiros. E as próprias empresas tornaram-se pacotes separados de activos à medida que novas tecnologias e métodos de negócios permitiam uma produção mais integrada entre as linhas de propriedade. O resultado combinado é uma classe capitalista com interesses mais uniformes - um interesse numa maior participação nos lucros da renda e maior liberdade para o capital em todos os aspectos. A crise no real retorna ao capital durante a década de 1970, o verdadeiro instigador econômico, galvanizou esta reorganização da economia política.“O que não me agrada é um ambiente político em que as ideias são consideradas motores primários em si mesmas, onde o capitalismo se torna um conjunto particular de valores e predileções e o neoliberalismo é apenas uma versão mais extrema do mesmo. Coloca o terreno da política em lutas sobre a consciência e  portanto, a microrregulação do pensamento e comportamento individuais, e não sobre o poder de mudar as regras pelas quais vivemos. Não que a consciência não importe, é claro, mas se o determinante mais poderoso dela é como vivemos e que restrições temos de nos adaptar, evangelizar as pessoas também não é a melhor maneira de alterar isso ”. (Peter Dorman, economista)

Jornalista chinês preso

Um tribunal chinês em Nanjing condenou um "jornalista" a quatro anos de prisão por retweetar 25 posts em mídias sociais que continham conteúdo "subversivo", segundo informou a Radio Free Asia .
O repórter, Sun Lin, que usa o pseudônimo Jie Mu, foi considerado culpado de "incitamento à subversão do poder do Estado" pelo Tribunal Popular Intermediário de Nanjing, após um julgamento em Fevereiro. Ele foi sentenciado à revelia esta semana com apenas seu advogado presente (Sun, disse seu advogado, estava detido, mas foi capaz de se comunicar com o júri por meio de link de vídeo).O advogado de Sun disse que a sentença não foi uma surpresa, dado o facto de que seu cliente foi julgado como reincidente. Sun havia cumprido uma sentença de quatro anos entre 2007 e 2011 por "pegar brigas e agitar problemas" depois de documentar supostos abusos de poder no seu governo partidário local. O dissidente, disse seu advogado, tem dependido financeiramente de parentes há anos, já que não conseguiu encontrar trabalho devido ao seu histórico policial.
O caso contra a Sun repousou em 25 postagens e vídeos que ele compartilhou nas mídias sociais, bem como na sua decisão de gritar "contra o Partido Comunista" durante uma reunião oficial do partido em sua vizinhança."Não acreditamos que isso represente incitamento à subversão", disse o advogado da Sun. O jornalista condenado foi inicialmente preso há dois anos quando tentava filmar a abertura de um julgamento de um activista de direitos humanos baseado em Nanjing chamado Wang Jian. "Acho que ele é inocente", disse Wang. "Detê-lo e sentenciá-lo é uma perseguição política absoluta, sob as leis internacionais e sob a constituição chinesa".A China tem prendido inúmeros jornalistas e bloggers.

Suecos indignados

A emissora estatal sueca  SVT indignou os espectadores depois de publicar um artigo afirmando que o horrível assassinato de duas meninas escandinavas no Marrocos "não teve nada a ver com o Islão", antes de avisar os suecos que compartilhar um vídeo de decapitação do incidente poderia resultar em até quatro anos de prisão . Maren Ueland, de 28 anos, da Noruega, e Louisa Vesterager Jespersen, de 24 anos, da Dinamarca, foram assassinadas enquanto caminhavam pelas montanhas do Alto Atlas, no Marrocos. Ambas as raparigas foram esfaqueadas várias vezes, enquanto uma delas foi decapitada num vídeo. Os culpados podem então ser vistos prometendo fidelidade ao líder do Estado Islâmico, Abu Bakr Al-Baghdadi. Os fanáticos do ISIS se gabaram do assassinato cujas imagens foram postadas na página do Facebook da mãe de Ueland, e o vídeo foi enviado via Mensagem Privada para os amigos da Sra. Jesperson, de acordo com o  Daily Mail . O clipe, no qual um suspeito terrorista do ISIS grita "é a vontade de Allah", também foi enviado para amigos de Sra. Jespersen via "mensageiro privado", afirmou. Alguns marroquinos colocaram as imagens de maneira bizarra numa tentativa equivocada de expressar solidariedade, além de pedir que os assassinos fossem executados. Durante um relatório de véspera de Natal sobre os assassinatos a televisão sueca  não mencionou o facto de que uma das mulheres foi decapitada, nem a ligação do ISIS, chamou seus ferimentos de "dano de faca", mas alertou os espectadores sobre os riscos legais de compartilhar o vídeo do incidente.. "Temos uma legislação muito boa em vigor, chamada infração ilegal. Essa lei visa justamente esse tipo de caso quando alguém divulga informações ou imagens de alguém em uma posição vulnerável", disse o ex-promotor Sven-Erik Alhem à  SVT . De acordo com um usuário do Twitter (traduzido): "Para resumir a cobertura SVT do ataque terrorista muçulmano em Marrocos e " guerreiros  do Daesh" disse que as pessoas seriam presas se espalhassem o filme de decapitação, serão racistas e nazis! O assassinato em Marrocos não tem nada a ver com o Islão!

Pamela Anderson

A actriz Pamela  Anderson manifestou o seu apoio à luta  dos coletes amarelos franceses. Nem todas as loiras são burras.

Abandonar a soberania

 "Os estados-nação devem hoje estar preparados para abandonar a sua soberania ", disse a chanceler alemã, perante uma plateia em Berlim. Segundo Angela Merkel  os países soberanos não devem ouvir a vontade dos seus cidadãos quando se trata de questões de imigração, fronteiras ou mesmo soberania Isso foi algo que Adolf Hitler disse há muitas décadas. Angela Merkel,  anunciou aos participantes  num evento da Fundação Konrad Adenauer em Berlim que não vai procurar a reeleição em 2021 e está claro que ela está tentando levar a agenda globalista a uma conclusão preocupante antes de se afastar. "De uma forma ordenada, é claro ", brincou Merkel, tentando aliviar o clima. Mas Merkel sempre gostou de comédias e logo se lançou num discurso sombrio condenando aqueles no seu próprio partido que acham que a Alemanha deveria ter escutado a vontade de seus cidadãos e se recusado a assinar o polêmico pacto de migração da ONU:“ Havia [políticos] que acreditavam poder decidir quando esses acordos não são mais válidos porque representam o povo .Mas as pessoas são pessoas que vivem num país, elas não são um grupo que se define como o povo [alemão] ”, enfatizou.
Merkel já tinha acusado os críticos do Pacto Global da ONU pela Migração Segura e Ordenada de não serem patrióticos. As suas palavras ecoam comentários recentes do profundamente impopular presidente francês, Emmanuel Macron, que declarou num discurso no Dia da Memória que "o patriotismo é exatamente o oposto do nacionalismo [porque] o nacionalismo é traição ".As palavras do presidente francês foram profundamente impopulares com a população francesa  e o seu índice de aprovação caiu ainda mais após os comentários". Macron, cuja falta de liderança está se mostrando incapaz de lidar com os crescentes protestos na França, disse ao Bundestag que a França e a Alemanha deveriam estar no centro da emergente Nova Ordem Mundial. A dupla franco-alemã está a tentar empurrar o mundo para o caos". (Tapainfo.com)

Larry Ellison

Como parte dos termos de um acordo com a Securities and Exchange Commission, a Tesla e o seu CEO, Elon Musk, concordaram em Setembro em nomear um novo presidente e dois novos conselheiros independentes para o conselho da Tesla. O motivo: criar alguma independência na diretoria e supervisionar Musk, que não consegue se manter fora de seu próprio caminho.Então, a Tesla anunciou que o seu conselho havia proposto a nomeação de Larry Ellison,um amigo muito próximo de Musk, e também Kathleen Wilson-Thompson, que é chefe global de recursos humanos da Walgreens Boots Alliance e estava na empresa durante o desastre da Theranos. As ações da Tesla subiram cerca de 3% depois destas notícias anunciadas hoje. É bem conhecido que Ellison foi um investidor de longo prazo da Tesla e é um fã de Elon Musk. Em Outubro deste ano, ele revelou que a Tesla era o seu segundo maior investimento pessoal. a mesma ligação, Ellison se referiu a Musk como seu "amigo" defendeu-o quando o atacaram por ter fumado marijuana no podcast Joe Rogan:. "Elon é uma cabeça brilhante e o Wall Street Journal outros jornais estavam escrevendo que ele era um idiota", afirmou.  Larry Ellison é um empresário americano, fundador da Oracle Corporation que em 2016 surgiu na lista da Forbes como a quarta pessoa mais rica do planeta com um patrimônio lím agosto de 2016, a Forbes o classifica como a quarta pessoa mais rica do planeta com um patrimônio líquido estimado em 51,8 biliões.

Queda nas casas de luxo

Uma queda repentina e acentuada nas avaliações residenciais de luxo em Manhattan tem confundido corretores e analistas alarmados que começaram a alertar sobre a possibilidade a baixa no segmento mais alto  possa se espalhar pelo mercado ou prever uma desaceleração mais ampla em todo o país, segundo a Bloomberg . E no mais recente sinal desta descida de preços não é apenas um fenômeno temporário, a Bloomberg informou que as dez maiores vendas de apartamentos de Manhattan neste ano trouxeram atingiram 500 milhões, uma quantia significativamente menor do que nos últimos três anos.O preço mais alto de venda do ano foi uma  penthouse no valor de 73,8 milhões numa nova torre projetada por Robert Stern. Embora ainda alta, relativamente falando, essa soma é 26% menor do que a alta em 2014 de que atingiu 100 milhões. Nos últimos 12 meses, oito das 10 principais vendas tiveram um grande desconto - um apartamento em 157 West 57th Street teve um corte de 17 milhões de dólaes antes de encontrar um comprador. Enquanto isso, na maioria dos bairros da cidade - mas particularmente nos prédios de luxo - os aluguéis também estão caindo, enquanto os nova-iorquinos lutam cada vez mais com a falta de residências, em parte, pelos desenvolvedores que se fixam no mercado de luxo. É claro que a cidade de Nova Iorque não é o único mercado imobiliário de luxo que está em dificuldades: os bairros de Nova York, como Greenwich , e as pequenas vilas dos Hamptons estão sofrendo com o foco dos compradores em residências menores, próximas aos centros urbano..

Decepcionados

Khattar Abu Diab, professor da Universidade de Paris, disse que os aliados dos EUA não estavam preparados para a decisão de Trump apesar da sua campanha sobre a promessa de se retirar da Síria e repetido no início deste ano. De acordo com Diab, os aliados dos EUA esperam que, ao longo dos anos, os Estados Unidos não só façam o seu trabalho sujo, mas paguem a conta por eles. Desta vez, explicou o professor, eles não estão preparados para a decisão americana, ainda assim anunciada. ( A imagem é do artista Adam Pendleton que em Portugal é representado pela Galeria Pedro Cera)

Pear Jam

Coletes amarelos criminalizados

Declarações oficiais recentes na França sobre o movimento de coletes amarelos sugerem que o governo está seriamente considerando criminalizar o que descreve internamente como o movimento residual de coletes amarelos. Razão invocada: a radicalização assumiu cada vez mais extremo desse movimento. O governo francês estuda a possibilidade de classificar o movimento de coletes amarelos sob a caixa "terrorismo doméstico. "Leva apenas uma ação violenta directamente atribuída aos coletes amarelos para que esse cenário maléfico se materialize. A ameaça do falso terrorismo de obediência islâmica não parece mais ser aceita na França metropolitana. Então, vamos para a opção B: estigmatização social e criminalização de coletes amarelos com, como último passo, a sua qualificação como um movimento terrorista. O sistema foi abalado em suas fundações e parece determinado a abordar os mais urgentes depois de ter sido forçado a usar o controle de tácticas e gestão de eventos utilizados na Argélia desde 2001. Nunca um presidente francês e um governo foram tão unanimemente rejeitados e exercitados pelo povo da França, de todas as tendências. De um ponto de vista técnico, o movimento de coletes amarelos não é um movimento violento, mesmo que tenha havido alguns ultrajes, na maioria das vezes causados ​​por infiltrados de serviços de segurança disfarçados de bandidos ou antifa, ou mesmo extremistas da ultra-direita quando não manipulam um delinqüente dos subúrbios para torná-lo uma espécie de ícone do medo. Coletes amarelos não têm líder, parecem desorganizados e não têm uma agenda política. Eles são, portanto, vulneráveis ​​a todo tipo de manipulação. No entanto, a dinâmica deste movimento parece responder menos a um verdadeiro descontentamento e um profundo desgosto pelo corrupto sistema político, fechado e esclerosado do que a rejeição de uma cleptocracia de facto disfarçada de impostos abusivos contra um pano de fundo de queda livre de poder de compra e empobrecimento escandaloso para um país supostamente rico e saqueando grande parte dos recursos da África para seu próprio lucro. Há, portanto, um mal-estar muito profundo, associado a uma crise de total confiança". (The Wolf)

Trump cita Rand Paul

@wikileaks
 17 hHá 17 horas
Mais WikiLeaks retweetou Donald J. Trump
Trump cita o anti-intervencionista senador libertário Rand Paul após sua ordem de retirar as tropas dos EUA da Síria.

Donald J. Trump
‏
Conta verificada

@realDonaldTrump
Seguir Seguir @realDonaldTrump
Mais
“Não deveria ser o trabalho da América substituir os regimes em todo o mundo. Isso é o que o presidente Trump reconheceu no Iraque, que foi o maior desastre de política externa das últimas décadas, e ele está certo ... Os generais ainda não entendem o erro. ”   @ RandPaul

Serge Halimi desmarcara The Guardian

"Em Novembro 2018, o Departamento de Justiça dos EUA acidentalmente revelou que tinha arquivado acusações selados contra fundador do WikiLeaks, Julian Assange, que se refugiou na embaixada equatoriana em Londres em 2012. Assange disse há alguns anos que ele corre o risco de ser extraditado para os EUA, onde ele teme ser dado um período de vida para espionagem, ou pior  ( 1 ) . Em 27 de novembro, o Guardian revelou que Paul Manafort, presidente da campanha presidencial de Donald Trump, havia se encontrado com Assange em Londres por três vezes: em 2013, 2015 e 2016.2013, 2015 e 2016. A notícia foi ainda mais sensacional como em 2013 Trump ainda não havia declarado sua candidatura ao presidente dos EUA. A CNN, a MSNBC e o New Iorque Times lamberam as suas costeletas. Eles suspeitaram que Assange tinha colaborado com as autoridades russas na disseminação de informações embaraçosas a Hillary Clinton, e viram suas entrevistas com um aliado próximo de Trump confirmando um conluio de longo prazo entre o presidente dos EUA e seu colega russo Vladimir Putin, no qual Assange actuou como agente de ligação. Os três encontros de Manafort com Assange realmente ocorreram? À primeira vista, não poderia haver dúvidas: o Guardian é respeitado em todo o mundo e lidera a denúncia de notícias falsas. E o artigo apresentou a história como um facto desqualificado. Então a prova estava lá: as reuniões tinham definitivamente acontecido. Então a dúvida se instalou. As pessoas lembraram que um dos autores do artigo, Luke Harding, que também escreveu um livro intitulado Collusion: Secret Meetings, Dirty Money, e Como a Rússia ajudou a Trump Win (Vintage, 2017), teve uma queixa pessoal contra Assange. E foi revelado que o trabalho de um dos outros jornalistas responsáveis ​​pelo furo fora imediatamente apagado da edição online do The Guardian .
Este foi Fernando Villavicencio, um equatoriano e oponente do ex-presidente Rafael Correa, que havia concedido asilo a Assange. A manchete original do artigo 'Manafort mantinha conversas secretas com Assange na embaixada equatoriana' foi modificada poucas horas depois com o acréscimo de 'fontes dizem', e a reunião dos dois homens se tornou uma 'aparente reunião'. Como se tudo isso não bastasse, Fidel Narváez, então cônsul equatoriano em Londres, negou formalmente que as três visitas de Manafort tivessem acontecido. O WikiLeaks iniciou um processo legal contra o Guardian, e Manafort publicou uma negação categórica. Não há vestígios do seu nome no livro de visitas da embaixada equatoriana e não há fotos dele entrando ou saindo de um dos edifícios mais vigiados e filmados do planeta...O jornalista americano Glenn Greenwald resumiu com humor selvagem: “É certamente possível que Paul Manafort, Roger Stone e até mesmo o próprio Donald Trump“ visitaram secretamente ”Julian Assange na embaixada. É possível que Vladimir Putin e Kim Jong-un tenham se juntado a eles.  Possível, mas improvável. O Guardian nunca teria perdido uma tal informação". (Serge Halimi, presidente e director editorial do Le Monde Diplomatique)

A total loucura

O  Professor e Admin da Universidade do Nordeste diz que as feministas têm "todo o direito" de "odiar homens".Num  editorial do Washington Post, a professora de mulheres e estudos de gênero,  Suzanna Danuta Walters, escreveu que os homens devem “se afastar” para dar lugar às mulheres, já que elas “têm todo o direito de odiá-los”.A professora da Northeastern University começa seu artigo com a pergunta: "É realmente tão ilógico odiar os homens?" "Minha vantagem já é superada há muito tempo", escreve Walters, citando recentes alegações do #MeToo contra homens de alto perfil, agressões sexuais desenfreadas e "grupos de homens com comprimidos vermelhos e campos de estupro.Visto neste contexto indiscutivelmente verdadeiro, parece lógico odiar os homens”, escreveu Walters, criticando as feministas que “não odeiam os homens". Walters instrui os homens. “Incline-se para que possamos ficar de pé sem sermos abatidos. Compromisso de votar apenas em mulheres feministas. Não corra para a Casa Branca. Não seja responsável por nada. Afaste-se do poder. E, por favor, saibam que suas lágrimas de crocodilo não serão mais apagadas por nós”, adverte Walters. “Temos todo o direito de odiar você. Você nos fez mal. #Porque, Patriarcado Já passou da hora de jogar duro pelo Feminismo de Equipe. E vença". Após o artigo de Walters, uma queixa contra o Título IX foi  apresentada contra ela,  mas a Northeastern University optou por não realizar uma investigação contra a presidência do Departamento de Estudos sobre a Mulher, o Género e a Sexualidade. Isto não é feminismo, é fascismo. Puro e duro.

Força militar do Irão na Siria

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, prometeu intensificar a acção militar na Síria  depois que a Casa Branca ordenou que todas as tropas dos EUA se retirassem do país  - que  deverá ser concluída em meses  - e agora o chefe de defesa de Israel Gadi Eisenkot revelou mais detalhes sobre o que está impulsionando o pensamento de Israel. O general Eisenkot, que deve cumprir seu mandato de quatro anos no próximo mês, advertiu que o Irão "construirá uma força de 100.000 soldados terrestres" assim que a guerra terminar, notando que isso acontecerá "no dia seguinte" à  interrupção dos combates. As autoridades de defesa de Israel há muito anunciaram a "ameaça do Irão" através de sua fronteira e, nos últimos anos, alertaram repetidamente que sua "linha vermelha" para actuar militarmente "o entrincheiramento do Irã" na Síria. Enquanto isso, outro alto funcionário, o ministro da Justiça israelense, Ayelet Shaked, também apoiou a promessa de Netanyahu de manter o Irão longe da Síria, dizendo que o país "fará tudo para impedir que o Irão se estabeleça na Síria""Continuaremos a agir na Síria para evitar que os esforços do Irão se entrincheirem militarmente contra nós. Vamos aumentar nossos esforços.  Eu sei que o fazemos com o total apoio e apoio dos EUA. O primeiro-ministro revelou ainda que foi avisado antecipadamente que a retirada americana era iminente durante conversas telefónicas com o presidente Trump na segunda-feira e com o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, na terça-feira.
Mas tudo isso representa uma imagem mais optimista do que a realidade em termos do que Israel espera que seja o resultado da guerra na Síria, especialmente considerando o que descrevemos anteriormente como as  novas regras russas de engajamento . Apesar do último voto provocativo de Netanyahu de "aumentar nossos esforços" na Síria, sua ameaça tem  limites significativos em termos do que Israel realmente pode fazer, dada a recente entrega do sistema de defesa anti-aérea S-300 a Damasco. Além disso, oficiais sírios e russos  sinalizaram que Damasco retaliará em igual medida  contra qualquer ataque militar. Sem dúvida, qualquer novo ataque israelense à Síria, que provavelmente seria lançado por jactos voando acima do espaço aéreo libanês (como em todos os ataques recentes), seria recebido com uma séria resposta síria e possivelmente russa.

BIden batia Trump

Uma nova pesquisa de  The Hill e HarrisX tem o ex-vice-presidente Joe Biden batendo o presidente Trump em uma hipotética disputa de 2020. A pesquisa mostra que Biden tem 42 por cento, ficando Trump nos 36 por cento. Na mesma pesquisa Trump venceu o democrata Beto O'Rourke (D-TX) por 37 a 30 por cento, enquanto o ex-candidato presidencial senador Bernie Sanders (I-VT) atinge 38 contra 37 por cento de Trump. Na semana passada, o Comitê Nacional Democrata (DNC) anunciou uma dúzia de debates preliminares em 2019 e 2020 - no entanto, nenhuma palavra sobre quem serão os candidatos na corrida. Na sexta-feira, Trump ridicularizou O'Rourke, que perdeu a sua candidatura no Senado em novembro - dizendo aos repórteres "Eu pensei que você deveria ganhar antes de concorrer à presidência!". Sanders era um forte candidato em 2016, mas foi atropelado por Hilary Clinton e outras figuras da direcção do partido  democrata, enquanto dá Hillary Clinton. Muitos sugeriram que Sanders poderia ter derrotado Trump se ele tivesse prevalecido nas primárias.

Fake News

Depois da vergonhoso jornalismo da Der Spielger e do The Guardian, Joe Schaeffer via Liberty Nation, recorda o que sucedeu em 1980  no The Washington Post com Janet Cooke, um repórter de 26 anos, que ganhou o Prémio Pulitzer por um artigo sobre um viciado em heroína de 8 anos chamado Jimmy. "O artigo apresentava o mesmo estilo literário de reportagem que se parece com um bom livro em vez de um artigo de notícias informativo. E se encaixa perfeitamente na casa do leme de um editor liberal com sua conta altamente personalizada de uma crise social de minoria que precisa de uma solução, escrita por uma mulher negra". Na época, Bill Green, escreveu um longo  relatório  sobre o fiasco de Jimmy em 1981 para o jornal. Revelou que Cooke foi contratada pelo jornal não por quem ela era, mas pelo que  o Post queria que ela fosse. Cooke afirmava ser formada em Phi Beta Kappa em Vassar. Acontece que ela só frequentou as aulas por um ano. Não havia quase nenhuma avaliação de seu currículo ou plano de fundo."Quando Cooke visitou o The Post ... todos os entrevistadores ficaram impressionados", escreveu Green.“Ela era uma mulher negra marcante, elegantemente vestida e articulada, precisamente o tipo de editora candidata bem-vinda, dadas as pressões para contratar minorias e mulheres.”
Depois, há a jovem Jayson Blair (27 anos), repórter que fabricou dezenas de histórias para o  The New York Times  no início dos anos 2000. Em 2003, um  artigo  na Salon afirma que o jornal tinha publicado 73 artigo de Blair a partir do outono de 2002 até a primavera de 2003, sendo 36 deles com "problemas". Blair escreveu matérias rotineiramente plagiadas de outros repórteres e até "arquivou" artigos de cidades que  nem sequer havia visitado. "Como Cooke, Blair foi colocado no caminho mais rápido de um grande jornal liberal porque era jovem e negro, sem levar em conta a sua preparação pessoal ou profissional para lidar com esse caminho. Isso realmente não deve ser visto como uma mancha na reputação de jovens repórteres negros em geral. Pelo contrário, deve ser visto pelo que é: uma falha inconsciente por editores experientes e veteranos que desejam criar um certo ambiente de notícias com base em sua visão de mundo particular.
Stephen Glass tirou talvez a fabricação serial mais ridícula na história do jornalismo moderno, escrevendo artigos fictícios para a revista liberal  The New Republic  no final dos anos 90, mergulhada numa mentira fantástica após a outra. "Publicava mentiras  tão descaradas que eram constantemente desafiadas pelas pessoas e instituições sobre as quais ele escrevia por meio de cartas ao editor. Jonathan Last, revisando o filme Shattered Glass de 2003, que foi feito sobre o caso, admite que qualquer bom editor poderia ser enganado uma ou duas vezes por um escritor de fabricação. Mas Glass escreveu 27 histórias completamente falsas. “Certamente, a necessidade de responder às cartas 6 vezes em 19 meses deveria ter acordado alguém”, sugere o último. Em grande parte por causa da maneira como foi retratado naquele filme, o editor Charles Lane, agora do  The Washington Post, foi considerado um herói em certos círculos liberais por finalmente "expor" Glass. E agora temos o  escândalo Der Spiegel . Quinze anos depois, os editores liberais ainda estão se apaixonando pelas mentiras que querem ouvir".

O leopardo

A estampa de leopardo voltou em força. Não é preciso folhear os livros de história da moda para saber que o estampado de leopardo tem sido usado por quase todos os "glamourosos" auto-identificáveis . De Josephine Baker e Eartha Kitt, a Jacqueline Kennedy e os modelos da  Azzedine Alaïa ‘s numa  colecção de 91 , a impressão gato grande reinou  em muitos dos guarda-roupa do século 20. Para que não nos esqueçamos de Scary Spice, que praticamente não conseguiu nada além de grandes grupos inspirados em gatos. Mas o uso de estampa de leopardo da cabeça aos pés nem sempre precisa ser um retrocesso de moda - afinal, na semana passada, o diretor criativo da Another Man, Alister Mackie's, lançou um novo projeto intitulado  The Leopard apresentando muitas iterações contemporâneas do tecido. Aqui, como visto pela primeira vez na edição. Fotografado por Sam Rock. 
Destaco especialmente o segundo vestido na imagem de pele sintética criado por Junya Watanabe.

Sarah Lucas

Uma das exposições mais esperadas de 2018, a da artista Sarah Lucas está no no New Museum , incluindo um extenso conjunto de obras que percorrem toda a extensão da carreira da artista..  Com curadoria do director artístico do New Museum, Massimiliano Gioni associado, esta exposição que é a primeira de Luca snuma instituição americana, abrange três andares e vários modos estéticos, desde escultura, fotografia, papel de parede a vídeo. Nos últimos trinta anos, Lucas criou um corpo de trabalho distintivo e provocador que subverte as noções tradicionais de gênero, sexualidade e identidade. Desde o final da década de 1980, ela transformou objetos encontrados e materiais do como cigarros, vegetais e meias, em quadros desnorteantes e de confronto que ousadamente desafiam as normas sociais. O corpo humano e as formas antropomórficas recorrem ao longo das obras de Lucas, muitas vezes parecendo eróticas, humorísticas, fragmentadas ou reconfiguradas em anatomias fantásticas do desejo. Aqui, esses elementos e estruturas ganham um amplo espaço para trabalhar sua mágica.

Blinky Palermo

Um dos corpos de trabalho mais emblemáticos do artista alemão Blinky Palermo, intitulado To the People de New York City, encontra-se em exibição no Dia: Chelsea. Parte da série Metal Pictures de Palermo (ou Metallbilder ),reflectem o artista no auge de suas habilidades e ressaltam suas contribuições duradouras à paisagem da vanguarda do século XX. A América sempre apareceu no mundo de Palermo, até o seu apelido emprestado, tirado do notório promotor de boxe americano e mafioso.  A sua linguagem e interesse em grande parte das escolas minimalistas de pensamento emergentes da metrópole americana durante a década de 1970 estão no centro de sua prática, explorando os mesmos fios de repetição mecânica e subtis variações de forma e cor em todas as suas peças.

Juan Branco

Juan Branco, um jovem advogado e reputado intelectual de extrema esquerda, filho do produtor de cinema português Paulo Branco, numa entrevista com Daniel Mermet, ataca fortemente Macron .

O neoliberal total

Foram gravados vários vídeos na interseção entre Champs-Élysées e Avenue George-V, no sábado, 22 de dezembro, ao final do dia. Quatro mottards da polícia foram violentamente atacados por manifestantes. Um dos policias saca da sua arma de serviço e atira pelo menos a uma pessoa. Noutras imagens, que mostram os momentos que antecedem essa cena, podemos ver a mesma polícia lançar várias granadas explosivas na procissão dos manifestantes. No dia seguinte, o promotor público de Paris anunciou a abertura de uma investigação por violência voluntária cometida contra policiais.
Mais do que os próprios factos, questões relativas à distribuição dessas imagens: " Por que o início dos motociclistas vídeo atacaram no Champs-Elysees foi transmitido truncado no início (e final)? "Pergunta Nicolas. "Os canais de notícias mentiram encurtando essa sequência? "Perguntas Thierry. " Como é que toda a TV e imprensa de papel mostra apenas parte do vídeo da noite passada sobre a violência dos manifestantes em Paris para alguns policiais em motocicletas?  Pergunta Niko. (Via Libération)

The Dandy Warhols

New Deal de Varoufakis

David Graeber: “Nossos sentimentos de desamparo derivam do facto de que durante trinta anos as ferramentas de persuasão e coerção foram mobilizadas para travar uma guerra ideológica pelo capitalismo, em vez de criar condições para o capitalismo permanecer viável. O neoliberalismo coloca considerações políticas e ideológicas acima das considerações econômicas. O resultado foi uma campanha de manipulação de fantasia, uma campanha tão eficaz que pessoas com empregos sem futuro agora acreditam que não há alternativa." Disse num debate com  Thomas Piketty que já era. Uma fraude do sistema.

Plano de New Deal europeu do DiEM25 pode ter sucesso onde Macron e Piketty falharam - The Guardian.   "Se o  Brexit  demonstra que deixar a UE não é a caminhada no parque que os eurocéticos prometeram, a situação atual de Emmanuel Macron prova que o lealismo europeu cego é, da mesma forma, insustentável. A razão é que a arquitetura da UE é igualmente difícil de desconstruir, sustentar e reformar. Enquanto a classe política da Grã-Bretanha está, com razão, no centro das atenções por ter feito uma bagunça no Brexit , o estabelecimento da UE está num empecilho similar sobre sua falha colossal em civilizar a zona do euro  - com a ascensão dos xenófobos justamente o hediondo resultado. Macron foi a última esperança do establishment europeu...Macron viu a sua agenda de reforma da zona do euro evaporar uma vez que ele tentou germanizar o orçamento trabalhista e nacional da França. A subsequente queda da graça, nas mãos dos descendentes de sua austeridade -  o movimento dos gilets jaunes - era inevitável. Os historiadores marcarão o fracasso de Macron como um ponto de viragem na UE, talvez um que seja mais significativo do que o Brexit: Ele põe fim à ambição francesa por uma união fiscal com a Alemanha. Já podemos ver o declínio dessa ambição reformista francesa na forma do mais recente manifesto para salvar a Europa pelo economista  Thomas Piketty e seus apoiadores - publicado esta semana. O Professor Piketty tem trabalhado activamente na produção de agendas de reforma da zona do euro durante vários anos - um  manifesto anterior foi produzido em 2014 . É, portanto, interessante observar o efeito de recentes desenvolvimentos europeus nas suas propostas. Em 2014, Piketty apresentou três propostas principais: um orçamento comum da zona do euro financiado por impostos corporativos harmonizados a ser transferido para países mais pobres na forma de investimento, pesquisa e gastos sociais; a junção da dívida pública, o que significaria que países como a Alemanha e a Holanda ajudariam a Itália, a Grécia e outros países em situação semelhante a reduzir sua dívida; e uma câmara parlamentar híbrida. Em suma, algo semelhante ao de Macron que agora evitava a agenda europeia. A Europa  está sobrecarregada por bancos enormes, quase insolventes, estados stressados ​​fiscalmente, poupadores alemães irados esmagados por taxas de juros negativas e populações inteiras imersas em depressão permanente: são todos sintomas de uma crise financeira de uma década que produziu uma montanha de poupança sentado ao lado de uma montanha de dívidas. A intenção de taxar os ricos e os poluidores para financiar a inovação, os migrantes e a transição verde é admirável. Mas é insuficiente para enfrentar a crise particular da Europa.O que a Europa precisa é de um New Deal Verde - é isso que o  Movimento da Democracia na Europa 2025  - que eu co-fundei - e a nossa aliança da Primavera da Europa vai levar aos eleitores nas eleições para o Parlamento Europeu no próximo verão. (Varoufakis)

Não notícia

O advogado canadiano que defendeu Edward Snowden durante a sua estadia em Hong Kong antes de seu exílio na Rússia também foi forçado a s exilar-se na França após a associação Advogados Sem Fronteiras o ter ajudado. Alegou ter sido vitima de represálias.  O cineasta Oliver Stone escreveu ao demagógic Trudeau, uma figura da mesma estirpe de Macron, pedindo-lhe que receba os sete refugiados que abrigaram Snowden em Hong Kong.

AS mentiras da imprensa

Glenn Greenwald
‏
Conta verificada

@ggreenwald
 28 de nov
Mais
1 / Por que os ataques à mídia dos EUA - chamando-a de "Notícias falsas" - repercutem tão amplamente? Por causa de artigos totalmente fabricados e imprudentes como este de @ politico , por um ex * agente da CIA autorizado a escrever sob um "pseudônimo" *. A coisa toda é uma fraude: / O único ponto do artigo é * inventar todo o tecido * uma teoria da conspiração selvagem: que talvez agentes da Rússia tenham feito com que o @ Guardian publicasse uma história falsa - sua história viral de Assange / Manafort - para desacreditar Luke Harding por sua reportagem na Rússia.enn Greenwald
‏
Conta verificada

@ggreenwald
28 de nov
 Mais
4 / POLITICO também permitiu que esse ex-agente da CIA alegasse falsamente que as únicas pessoas que levantavam dúvidas sobre a história do Guardian eram pessoas que faziam parte da "rede de desinformação da Rússia". De fato, como observou o @ Emptywheel , uma ampla gama de pessoas levantou dúvidas sobre a história. Dois dias depois que o @o jornalista Luke Harding e o Gurdian alegaram que Manafort visitou Assange 3 vezes em segredo: * Nenhum outro meio de comunicação o confirmou. * Nenhum vídeo ou fotos surgiram provando isso. * POLITICO publicou um artigo por um ex-agente da CIA com um nome falso, sugerindo que é culpa da Rússia.

A mesma versão

Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
 Does the USA want to be the Policeman of the Middle East, getting NOTHING but spending precious lives and trillions of dollars protecting others who, in almost all cases, do not appreciate what we are doing? Do we want to be there forever? Time for others to finally fight.....

109K
11:56 AM - Dec 20, 2018

Press americana

324 respostas 5.885 retweets8.249 curtiram

Responder 324   Retweetar 5,9 mil   Curtir 8,2 mil

 Edward Snowden retweetou

J Pierpont

Morgan

@pierpont_morgan

29 de nov

 Mais

Politico publica artigo pelo agente da CIA usando o pseudônimo. Carl Bernstein escreveu sobre a CIA usando a mídia dos EUA em 1977: "... 400 jornalistas norte-americanos que, nos últimos 25 anos, secretamente realizaram tarefas para a CIA". "... funcionários da CIA em tempo integral disfarçados de jornalistas.

 Edward Snowden retweetou

Matt Taibbi

‏

Conta verificada

@mtaibbi

 29 de nov

Mais Matt Taibbi retweetou 

I have no words for the Politico piece. We’ve gone from unnamed sources to unnamed authors.Matt Taibbi adicionou,

Glenn Greenwald

Conta verificada

@ggreenwald

4/ POLITICO also allowed this ex-CIA agent's to falsely claim that the only people raising doubts about the Guardian's story are people who are part of "Russia’s disinformation network." In fact, as @Emptywheel…

Embaixadas americanas espionagem

O WikiLeaks lançou um novo lote de documentos apelidado de "Lista de Compras da Embaixada dos EUA", que revela que as embaixadas americanas em todo o mundo estão ocupadas actualizando as suas capacidades de espionagem em grande escala . Cerca de 16 mil documentos revelam embaixadas no exterior comprando uma variedade de aparelhos de espionagem estilo James Bond, incluindo pequenas câmeras de espionagem embutidas em canetas, botões, bonés, gravatas e relógios. Os documentos  publicados na  sexta-feira eram anteriormente "secretos", pois estão disponíveis nos arquivos do governo, mas o WikiLeaks facilitou o acesso ao banco de dados pesquisável depois que as embaixadas dos EUA pararam de vincular suas solicitações de compra de rotina a seus sites.  Uma  lista  de itens procurados pela embaixada dos EUA em El Salvador inclui itens descritos como "equipamento de espionagem táctico". Entre os itens mais comuns, como binóculos e câmeras escondidas, a solicitação de aquisição inclui quase 100 dispositivos de espionagem disfarçados de objetos do cotidiano, como canetas, isqueiros, relógios e óculos .

Juntos num filme

O escritor e o monstro sagrado do cinema francês vão estar juntos em C'est extra, o novo filme de Guillaume Nicloux. Uma primeira colaboração na frente da câmara para os dois homens que já trabalharam com o diretor do Confins du monde . No filme os dois homens encontram-se num centro de talassoterapia em Cabourg. "Juntos, eles estão tentando sobreviver ao plano de saúde que a instituição pretende lhes impor. Mas eventos extraordinários atrapalham o seu programa ", afirmou o site Cineuropa. Sob a direcção do cineasta Nicloux já trabalhou Deperdieu que interpretou um escritor desiludido em The Bottom of the World , um filme de guerra do Vietnan e encontrou Isabelle Huppert, 35 anos depois de Loulou , em Valley Of Love (2015). Em The End (2016), quase sozinho na tela por quase uma hora e meia, interpreta um homem que vai caçar com seu cachorro, mas não consegue sair do bosque. Por sua parte Michel Houellebecq  desempenhou o seu próprio papel para Guillaume Nicloux na comédia screwball,. O rapto de Michel Houellebecq , produzido para Arte em 2014. O autor da polêmica Submission (2015) encontra-se sequestrado por um trio de de ciganos obesos obesos. O seu próximo romance, Serotonina, lançado nas livrarias a 4 de janeiro é um livro  que parece ter antecipado a revolta dos "coletes amarelos".

.

L

Der Spiegel

O embaixador dos EUA atacou o Der Spiegel devido a escândalo de reportagem publicada- acusou-a de anos de reportagens injustas sobre assuntos americanos, enquanto a renomada revista tenta se recuperar de um "ponto baixo" de sua história. A equipa editorial rejeitou suas reivindicações.
"O viés antiamericano na revista explodiu desde a eleição do presidente Donald] Trump", escreveu o embaixador Richard Grenell numa carta ao novo editor-chefe, Steffen Klusmann, publicado pela revista no sábado. A revista pediu desculpas pelo escândalo Relotius, chamando-o de "um ponto baixo nos 70 anos de história do Der Spiegel". O embaixador Grenell, no entanto, observou que os editores e a publicação compartilham a responsabilidade pelas histórias falsas, já que "claramente permitiram essa atmosfera florescer".Mesmo antes do chocante caso Relotius, o jornal adotou o “anti-americanismo flagrante” nos seus “sete anos de escrita sem controle”, argumentou o diplomata americano."Do jeito que está, não temos fé no atual processo de verificação e edição de factos da Spiegel".O embaixador americano também repreendeu a revista por uma “prática rotineira” de não entrar em contato com a embaixada antes de publicar histórias com temas dos EUA.