Fake News

Depois da vergonhoso jornalismo da Der Spielger e do The Guardian, Joe Schaeffer via Liberty Nation, recorda o que sucedeu em 1980  no The Washington Post com Janet Cooke, um repórter de 26 anos, que ganhou o Prémio Pulitzer por um artigo sobre um viciado em heroína de 8 anos chamado Jimmy. "O artigo apresentava o mesmo estilo literário de reportagem que se parece com um bom livro em vez de um artigo de notícias informativo. E se encaixa perfeitamente na casa do leme de um editor liberal com sua conta altamente personalizada de uma crise social de minoria que precisa de uma solução, escrita por uma mulher negra". Na época, Bill Green, escreveu um longo  relatório  sobre o fiasco de Jimmy em 1981 para o jornal. Revelou que Cooke foi contratada pelo jornal não por quem ela era, mas pelo que  o Post queria que ela fosse. Cooke afirmava ser formada em Phi Beta Kappa em Vassar. Acontece que ela só frequentou as aulas por um ano. Não havia quase nenhuma avaliação de seu currículo ou plano de fundo."Quando Cooke visitou o The Post ... todos os entrevistadores ficaram impressionados", escreveu Green.“Ela era uma mulher negra marcante, elegantemente vestida e articulada, precisamente o tipo de editora candidata bem-vinda, dadas as pressões para contratar minorias e mulheres.”
Depois, há a jovem Jayson Blair (27 anos), repórter que fabricou dezenas de histórias para o  The New York Times  no início dos anos 2000. Em 2003, um  artigo  na Salon afirma que o jornal tinha publicado 73 artigo de Blair a partir do outono de 2002 até a primavera de 2003, sendo 36 deles com "problemas". Blair escreveu matérias rotineiramente plagiadas de outros repórteres e até "arquivou" artigos de cidades que  nem sequer havia visitado. "Como Cooke, Blair foi colocado no caminho mais rápido de um grande jornal liberal porque era jovem e negro, sem levar em conta a sua preparação pessoal ou profissional para lidar com esse caminho. Isso realmente não deve ser visto como uma mancha na reputação de jovens repórteres negros em geral. Pelo contrário, deve ser visto pelo que é: uma falha inconsciente por editores experientes e veteranos que desejam criar um certo ambiente de notícias com base em sua visão de mundo particular.
Stephen Glass tirou talvez a fabricação serial mais ridícula na história do jornalismo moderno, escrevendo artigos fictícios para a revista liberal  The New Republic  no final dos anos 90, mergulhada numa mentira fantástica após a outra. "Publicava mentiras  tão descaradas que eram constantemente desafiadas pelas pessoas e instituições sobre as quais ele escrevia por meio de cartas ao editor. Jonathan Last, revisando o filme Shattered Glass de 2003, que foi feito sobre o caso, admite que qualquer bom editor poderia ser enganado uma ou duas vezes por um escritor de fabricação. Mas Glass escreveu 27 histórias completamente falsas. “Certamente, a necessidade de responder às cartas 6 vezes em 19 meses deveria ter acordado alguém”, sugere o último. Em grande parte por causa da maneira como foi retratado naquele filme, o editor Charles Lane, agora do  The Washington Post, foi considerado um herói em certos círculos liberais por finalmente "expor" Glass. E agora temos o  escândalo Der Spiegel . Quinze anos depois, os editores liberais ainda estão se apaixonando pelas mentiras que querem ouvir".