Negócios sujos

The Economist  publicou uma reportagem em 12 de abril, no dia seguinte à prisão de Assange,  elogiando a política econômica de Lenin Moreno e culpando a administração anterior pela “confusão” que Moreno precisa resolver. Claro, a idéia de que Moreno está lidando com a economia brilhantemente, mas de alguma forma também precisa de mais de US $ 10 bilhões em empréstimos nunca é abordada. Uma minúscula contradição lógica em comparação com o absurdo do MSM em uma base diária. Lembremos a campanha de difamação e difamação direcionada a Assange. Uma campanha destinada a enfraquecer o apoio do público a ele e diminuir o possível clamor se / quando o Reino Unido o entregasse às autoridades dos EUA, que usam notoriamente “interrogatórios aprimorados” sobre suspeitos. Em outubro passado, apenas três meses após a visita de Mike  Pence ao Equador, um memorando do governo equatoriano  foi “vazado”,  alegando que Assange tinha maus hábitos de higiene pessoal, estava hackeando dispositivos eléctricos de pessoas e negligenciando seu gato. Essas acusações, cinicamente projetadas para fazer de Assange uma figura ridícula, tiveram grande repercussão na mídia. The Guardian, sempre na vanguarda de colocar a bota em Assange, publicou uma peça de opinião alegre zombando dele. Como muitas outras publicações. E no portugal dos pequeninos, idem, idem. Com excepção do jornal Público que teve uma atitude decente de quem faz jornalismo. Basta salentar o artigo de António Rodrigues de hoje onde já estabelecia algumas das conexões do jogo sujo.
Assange, que não teve acesso à internet desligada em Março do ano passado , não conseguiu se defender. "Até hoje não temos como saber se existe alguma veracidade para este memorando “vazado”, mas real ou não, serviu tanto para menosprezar Assange na mente do público, como fornecer ao Equador uma desculpa para se livrar dele (eles estabelecer “regras”, alegar que Assange não as estava seguindo e é por isso que eles o expulsaram - não  os 10 biliões de dólares que receberam de instituições financeiras internacionais. A mídia é cúmplice dessa mentira .Diversas Desde o  Guardian , à  CNN  e  à Austrália  escreveram artigos "explicativos" com manchetes como:  "Rude, ingrato e intrometido".Assange foi e é atacado como um “agente russo” e um “fantoche de Putin”. Uma história de "notícias de última hora" para o Guardian, escrita por um antigo plagiador e um falsificador condenado, afirmou que Assange tinha trabalhado com Paul Manafort para a eleição  de Trump. Apenas  uma semana atrás , o governo equatoriano alegou que eles NÃO tinham  planos de expulsar Assange  e que o WikiLeaks mentira quando disse isso. Libertaram Assange para a polícia do Reino Unido apenas seis dias depois.Igualmente desagradável e desonesto é o “trolling de interesse corporativo” que permite aos faux-liberais assumir a posição covarde de “suporte qualificado”, tais como:"Você pode pensar que Assange é um mentiroso, fascista e misógino, mas ainda acha que ele não deveria ser extraditado". Esta é a verdade: Julian Assange foi preso por publicar provas de crimes de guerra dos EUA, depois que o governo dos EUA subornou o governo equatoriano para violar a lei internacional." ( Da autoria de Kit Knightly via Off-Guardian.org)