"Comunidades on-line como o 4chan e o 8chan tornaram-se focos de actividade nacionalista branca”, escreveram os editores do
New York Times em 4 de Agosto, na sequência de um tiroteio em massa em El Paso, no Texas. Então: “A aplicação da lei actualmente oferece poucas respostas sobre como conter essas comunidades”. E diz que as empresas de tecnologias empresas " têm a responsabilidade de remover plataformas de propaganda nacionalista e comunidades brancas como faziam a propaganda do ISIS”, continua o editorial. “E se as empresas de tecnologia se recusarem a intensificar, a lei tem o dever de monitorar e acabar com o anonimato, por meio de mandados de busca, daqueles que planejam abertamente ataques em fóruns obscuros.” Censura, não é assim?.
Thomas Knapp escreveu no
Counterpunch o seguinte:Tradução: O
New York Times anunciou sua fuga do campo de batalha de idéias. "Em vez de contrariar ideias ruins com boas ideias, o jornal corporativo quer que a
Big Tech e o
Big Government suprimam violentamente as ideias com as quais não concordam....É chocante ver o New York Times endossando o fim da liberdade que sustenta sua própria existência e as prerrogativas de todos os outros jornais e palestrantes nos Estados Unidos. A única diferença substantiva entre a posição dos editores e a do atirador de El Paso, supostamente
Patrick Crusius, é que o atirador fez o seu próprio trabalho sujo.
Sem comentários:
Enviar um comentário