domingo, 7 de abril de 2019

Russiagate

A capacidade da grande mídia de promover repetidamente o mito de que a Rússia causou a derrota de Clinton, embora nunca tenha mencionado que a informação tinha sido tão prejudicial a Hillary, deveria ser alarmante para qualquer um, sob a ilusão de termos uma “mídia livre”.Há literalmente centenas de milhares de artigos de mídia e transmissões, de cada um dos maiores nomes da mídia ocidental, baseados no completo absurdo que a Rússia conspirou para instalar Donald Trump como presidente dos Estados Unidos.Eu realmente nunca entendi se esses jornalistas que escreveram acreditavam nisso, se estavam cinicamente extraindo propaganda e recebendo o pagamento, ou se apenas faziam o seu “trabalho” e optavam por evitar se perguntar se estavam produzindo verdade ou mentiras.Eu suspeito que a resposta varia de jornalista para jornalista. No Guardian, por exemplo, tenho a impressão de que Carole Cadwalladr está suficientemente divorciada da realidade para acreditar em tudo o que escreve. Tendo feito um bom trabalho ao investigar a desagradável ferramenta de criação britânica de direita que era Cambridge Analytica, tornou-se iludida por sua própria fama e auto-importância e decidiu que a sua descoberta era a chave para entender toda a política mundial. Na sua cabeça, explicava todas as decepções dos Clintons e Blairs em todos os lugares. Ela não é tão esperta, no entanto, a ponto de ter recusado os encantamentos da Iniciativa da Integridade.
Luke Harding está em uma categoria diferente. Ele tornou-se uma ferramenta dos serviços de segurança tão maleável que é impossível acreditar que não esteja sendo usado de bom grado. Seria embaraçoso ter escrito um bestseller chamado “Collusion”, a premissa inteira para a qual agora foi refutada, se Harding não tivesse ganho tanto. Em geral, desde que o relatório de Mueller confirmou que US $ 50 milhões em investigações não conseguiram descobrir nenhuma evidência de conluio com a Russiagate, a mídia tem se espantado de não se arrepender do lixo que eles vêm produzindo há anos. Harding e a  história do Guardian  sobre Manafort repetidamente convocando Assange na Embaixada do Equador é uma das mais grosseiras e maliciosas invenções da história da mídia moderna. Tem sido amplamente ridicularizado, nenhuma evidência de qualquer tipo foi produzida para fundamentá-lo, e a história tem sido repetidamente editada no site do Guardian para introduzir outras qualificações e reconhecimentos de atribuição duvidosa, não presentes como originalmente publicados. Mas ainda nem o editor Katherine Viner nem o autor Luke Harding se retrataram ou se desculparam, algo que coloca em questão a honestidade fundamental de ambos.
Manafort está agora na prisão, porque, como muitos outros entrevistados, a investigação de Mueller descobriu que ele esteve envolvido em vários incidentes de irregularidades. Até que Mueller finalizou seu relatório, artigos de mídia e transmissões repetidas vezes todos os dias, apresentou essas convicções como prova de que houve conluio com a Rússia.A mídia raramente apontou que nenhuma das condenações relacionadas ao conluio. Na verdade, na maioria das vezes, eles se relacionavam a eventos totalmente estranhos, como fraudes fiscais não relacionadas ou o dinheiro secreto de Trump para prostitutas. Os "russos" que Manafort foi condenado por fazer lobby sem declaração, eram ucranianos e as ofensas ocorreram dez anos atrás e não tinham conexão com Trump de qualquer tipo. De maneira semelhante, as mentiras de que Roger Stone é acusado relacionam-se com sua invenção, para ganho pessoal, de uma relação inexistente com o Wikileaks.
Qualquer narrativa que o establish não aprova é denunciada como teoria da conspiração. No entanto, a teoria da conspiração "Russiagate" - que é verdadeiramente a Fake News - foi massivamente promovida por todo o peso da mídia corporativa e estatal ocidental. "Russiagate", uma trama de tirar o fôlego na qual a Rússia e uma personalidade de TV norte-americana de alto nível se juntam para assumir o controle do país mais militarmente poderoso do mundo, derruba "O candidato à Manchúria" num chapéu armado. Uma "busca de notícias" do Google restringe os resultados aos principais veículos de mídia. Tal busca pelo termo "Russiagate" traz 230.000 resultados. Isso é quase um quarto de milhão de incidentes da grande mídia não apenas relatando a falsa história da "Russiagate", mas especificamente usando esse termo para descrevê-la. (Via Craig Murray)

Sem comentários: