Macron, o censor

Apesar de uma recuperação econômica moderada, o governo dé Emmanuel Macron continua cada vez mais  impopular. Uma  pesquisa recente  revela que apenas 1 em cada 4 pessoas tinha uma visão positiva do presidente da França , enquanto 66% tinham uma visão totalmente negativa. Todo regime sob cerco tem uma escolha: melhorar o seu desempenho e unificar o país ou. . . reprimir a oposição crítica. O regime de Macron optou decididamente por este último, propondo ainda outra lei para destruir aquele último bastião da liberdade de expressão na França: a Internet. A pessoa encarregada de redigir esta  nova legislação é Laetitia Avia, deputada descendente de togoleses, com o apoio do subsecretário parlamentar de economia digital Cédric O, um franco-coreano. A lei exigirá que plataformas de media social como Facebook, Twitter e YouTube forneçam “um único botão de alerta, comum a todos os grandes operadores de plataforma” para que os usuários relatem “ciber-ódio” (presumivelmente mais visível e uniforme do que já existe).
As empresas de tecnologia estarão sujeitas a multas maciças se não removerem imediatamente o conteúdo que possa ser considerado "odioso". Se uma plataforma não remover tal conteúdo em até 24 horas após a notificação, ela poderá ser multada pelo Alto Conselho Francês. Audiovisual ( Conseil supérieur de l'audiovisuel ) na ordem de 4% do seu volume de negócios anual global. Para o Twitter, por exemplo, isso significaria multas de até 120 biliões de dólares. A media social também é esperada pelo governo francês para suprimir artificialmente a difusão de conteúdo odioso, limitando sua “viralidade”.Essa pressão renovada pela censura ocorre num momento em que críticos anti-sionistas, como nacionalista cívico Alain Soral e o comediante Dieudonné, estão sendo ameaçados com anos de prisão sob a legislação vigente de censura."A Avia define “cyber-ódio” como “qualquer conteúdo que seja manifestamente um incitamento ao ódio ou um insulto discriminatório por motivos de raça, religião, sexo, orientação sexual ou deficiência”. Mas observadores da liberdade de expressão já apontaram que a lei francesa é notoriamente vaga quanto ao que constitui “ódio”. Os juízes tiveram que improvisar o conceito à medida que avançamos. A combinação da escala da multa e a rapidez da resposta esperada pode significar um efeito devastador contra a liberdade de expressão: os operadores de tecnologia terão um incentivo maciço para proibir todo e qualquer conteúdo que possa ser considerado "odioso" por um CSA burocrata ou algum lobby étnico litigioso. Escusado será dizer que muito conteúdo legítimo também seria proibido". ( Guillaume Durocher via The Unz Review)