Intelectuais?

Daniel Drezner, professor de política internacional e colaborador do Washington Post, identifica as diferenças fundamentais entre os pensadores considerados "intelectuais públicos" e aqueles que são  conhecidos como "líderes do pensamento". Discute a relação entre liderança de pensamento e plutocracia. Acha que o mercado de ideias tornou-se uma indústria. Descreve os empreendedores como o grupo intelectual ascendente de hoje. O marxista italiano Antonio Gramsci também teorizou sobre os  "intelectuais orgânicos" que ajudaram a burguesia a estabelecer as suas idéias. Os intelectuais boêmios e "independentes" do início do século XX desapareceram. Os "intelectuais públicos" como Noam Chomsky ou Martha Nussbaum são céticos e analíticos, "desenvolvem a sua própria lente singular para explicar o mundo numa perspectiva de proselitismo". Drezner diz que um mercado de idéias inundado em dinheiro dos plutocratas, tornou-se cada vez mais lucrativo para os líderes de pensamento". Através de programas de televisão, dos discursos bem pagos e abundante publicação de livros, acabam vendendo falsificações. "O exemplo mais notório é Fareed Zakaria, o anfitrião e colunista da CNN, que foi apanhado a pilhar passagens de outros escritores para alimentar a sua saída multiplataforma". O mercado moderno das idéias assemelha-se aos mercados financeiros. Normalmente, o sistema funciona, mas pode haver bolhas de activos. "Quer se trate de um especialista em política externa que insista na intervenção militar, um profeta da escola de negócios que proclama as virtudes da ruptura, um génio do Silicon Valley que reduz a política à engenharia ou um colunista do New York Times que defende a inelutável marcha da tecnologia autónoma, os líderes de pensamento actuais compartilham uma mesma visão de mundo.