Oprah candidata?

"Ser presidente não é como hospedar um programa de entrevistas ou executar uma marca de media. O sucesso da Oprah no seu campo não é mais indicativo do seu potencial para ser um bom presidente do que o sucesso de Trump no sector imobiliário foi. Não se pode criticar Trump por não ter uma experiência relevante ou uma compreensão evidente das políticas públicas e dizer que a solução para os democratas é apenas encontrar a sua própria celebridade... E o que há com os Globos de Ouro? A reacção ao discurso emocionalmente carregado de Winfrey foi realmente tão espontânea como fomos levados a acreditar ou foi o dilúvio da cobertura adulatória na media já em obras? O espirito ridículo dos elogios - incluindo mais de 700 artigos no MSM acompanhados por uma campanha de saturação nas mídias sociais cheira-me a campanha. Era suposto ser um discurso inspirador para os fãs e fanáticos ou um "lançamento de produtos" por líderes do Partido Democrata que precisavam de um local maravilhoso para mostrar a sua futura candidata presidencial? O meu palpite é que os do DNC decidiram cínicamente que a sua melhor chance de vencer Trump em 2020 é seguindo o plano que funcionou para o inexperiente senador de Illinois Barack Obama. Primeiro, começam com o lançamento do produto para um público-alvo, depois criam um zumbido positivo na media e na internet...Ás questões reais devem ser evitadas como a praga, enquanto as promessas devem ser feitas nos termos mais vagos. Essa foi a chave para o sucesso de Obama". (Mike Whitney-Counterpunch)
Por outro lado, Paul Waldman do jornal Washington Post escreveu: "Oprah não deve concorrer a presidente. É verdade que os democratas têm subestimado a importância do carisma na política presidencial. Mas a resposta a essas falhas eleitorais não é deixar de cuidar da substância. É encontrar candidatos que são carismáticos e sérios, que poderiam ganhar e fazer o trabalho logo que assumam o cargo..."