Assange recebeu asilo na embaixada em 2012 para evitar a extradição para a Suécia para responder a perguntas sobre acusações de delito sexual que foram eventualmente abandonadas. Assange temia que, uma vez sob custódia sueca, fosse extraditado para os Estados Unidos. O governo britânico disse que, embora ele não seja mais procurado para interrogatório na Suécia, Assange será preso e preso por violar suas condições de fiança se deixar a embaixada.O WikiLeaks e Assange fizeram mais para expor as maquinações e crimes obscuros do Império Americano do que qualquer outra organização de notícias. Assange, além de expor as atrocidades e crimes cometidos pelos militares dos Estados Unidos e nas nossas guerras intermináveis e revelar o funcionamento interno da campanha de Clinton, divulgou as ferramentas de hacking usadas pela CIA e pela Agência Nacional de Segurança, seus programas de vigilância e sua interferência nas eleições estrangeiras, inclusive nas eleições francesas. Ele divulgou a conspiração contra Jeremy Corbyn, líder do Partido Trabalhista Britânico, por membros do parlamento do Partido Trabalhista. E o WikiLeaks trabalhou rapidamente para salvar Edward Snowden, que expôs a vigilância por atacado do público americano pelo governo, da extradição para os Estados Unidos, ajudando-o a fugir de Hong Kong para Moscovo. Os vazamentos de Snowden também revelaram, de forma ameaçadora, que Assange estava numa "lista de alvos de caçada" nos EUA.O que está acontecendo com Assange deve aterrorizar a imprensa. E, no entanto, sua situação é recebida com indiferença e desprezo desdenhoso. Uma vez que ele seja expulso da embaixada, ele será levado a julgamento nos Estados Unidos pelo que publicou. Isso estabelecerá um novo e perigoso precedente legal que a administração Trump e futuras administrações utilizarão contra outros editores, incluindo aqueles que fazem parte da máfia jornalística que tentas linchar Assange. O silêncio sobre o tratamento de Assange não é apenas uma traição a ele, mas uma traição à liberdade da própria imprensa. Nós vamos pagar caro por essa cumplicidade.Mesmo que os russos fornecessem os e - mails do Podesta para Assange, ele deveria tê-los publicado. Eu teria. Eles expuseram práticas da máquina política de Clinton que ela e a liderança democrata procuraram esconder. Nas duas décadas em que trabalhei no exterior como correspondente estrangeiro, vazava rotineiramente documentos roubados por organizações e governos. Minha única preocupação era se os documentos eram forjados ou genuínos. Se eles fossem genuínos, eu publiqcava.Aqueles que vazaram material para mim incluíam os rebeldes da Frente de Libertação Nacional Farabundo Marti (FMLN); o exército salvadorenho, que uma vez me deu os documentos da FMLN manchados de sangue encontrados depois de uma emboscada; o governo sandinista da Nicarágua; o serviço de inteligência israelense, o Mossad; o Federal Bureau of Investigation; a Agência Central de Inteligência; o grupo rebelde do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK); a Organização de Libertação da Palestina (OLP); o serviço de informações francês, Direção-Geral da Segurança Extérieure, ou DGSE; e o governo sérvio de Slobodan Milosovic, que mais tarde foi julgado como criminoso de guerra.
Soubemos com os e-mails publicados pelo WikiLeaks que a Fundação Clinton recebeu milhões de dólares da Arábia Saudita e do Qatar, dois dos principais financiadores do Estado Islâmico. Como secretária de Estado, Hillary Clinton pagou seus doadores de volta ao aprovar 80 bilhões em vendas de armas para a Arábia Saudita, permitindo que o reino para levar a cabo uma guerra devastadora no Iêmen, que provocou uma crise humanitária, incluindo a escassez de alimentos generalizada e uma epidemia de cólera, e deixou perto de 60.000 mortos. Soubemos que Clinton recebeu 675.000 dólares para falar no Goldman Sachs, uma soma tão grande que só pode ser descrita como suborno. Soubemos que Clinton disse às elites financeiras nas suas negociações lucrativas que ela queria "abrir o comércio e abrir as fronteiras" e acreditava que os executivos de Wall Street estavam mais bem posicionados para administrar a economia,uma declaração que contradiz diretamente suas promessas de campanha. Soubemos que a campanha de Clinton trabalhou para influenciar as primárias republicanas para garantir que Donald Trump fosse o candidato republicano. Soubemos que Clinton obteve informações antecipadas sobre questões de debate primário. .Soubemos, através dos 1.700 dos 33.000 e-mails vndos de Hillary Clinton que ela foi a principal arquitecta da guerra na Líbia. Soubemos que ela acreditava que o derrube de Muamar Kadafi queimaria suas credenciais como candidata à presidência. A guerra que ela buscou deixou a Líbia num caos, viu a ascensão ao poder dos jihadistas radicais no que hoje é um Estado falido, desencadeou um êxodo maciço de imigrantes para a Europa, viu estoques de armas líbios confiscados por milícias desonestos e radicais islâmicos em toda a região. e resultou em 40.000 mortos. Esta informação deveria ter permanecido escondida do público americano? Você pode argumentar sim, mas você não pode se chamar de jornalista. (Chris Hedges- jornalista da verdadeira esquerda distinguido com um PULITZER)
Sem comentários:
Enviar um comentário