A terra em aquecimento está repleta de monstros criados por nós - monstros de seca e migração, fome e tempestade. A energia renovável não é um refúgio, na verdade. O pior acidente industrial da história dos Estados Unidos, o Incidente do Ninho do Falcão de 1930, foi um desastre de energia renovável. Perfurando uma entrada de três quilômetros de extensão para uma usina hidrelétrica de Union Carbide, cinco mil trabalhadores ficaram doentes quando atingiram uma espessa camada de sílica, enchendo o túnel de poeira branca ofuscante. Oitocentos morreram de silicose. A energia nunca é "limpa", como Muriel Rukeyser deixa claro no épico poema documentário que escreveu sobre o Ninho de Hawk, "O Livro dos Mortos". Mas, novamente, as aldeias da morte já estão aqui. Mais estão chegando se não fizermos algo sobre a mudança climática. O que importa é uma dúzia de aldeias da morte quando metade da Terra pode ficar inabitável? O que importa o céu cinzento sobre a Mongólia Interior, se a alternativa é transformar o céu em um branco infinito com aerossóis sulfúricos, como imaginam cenários de geoengenharia de última geração? Moralistas, filósofos de poltrona e malvados menores podem tentar convencê-lo de que essas situações se transformam numa uma espécie de problema de bondes: não fazer nada e o bonde acelera na direção da morte. Quando a sobrevivência de milhões ou mesmo bilhões está em jogo, como certamente acontece quando se trata de mudanças climáticas, algumas dezenas de aldeias de morte podem parecer particularmente boas, um acordo verde, um novo acordo. Mas a mudança climática não se resolve num um único problema de bondes. Pelo contrário, é um emaranhado planetário de interruptores, com morte em massa em todas as faixas.
Não está claro que podemos até tirar o suficiente dessas coisas do chão, no entanto, dado o prazo. As emissões zero de 2030 significariam as minas produzindo agora, não em cinco ou dez anos. A corrida para trazer nova oferta on-line provavelmente será feia, em mais de uma maneira, à medida que produtores desleixados se esforçam para lucrar com a bonança de preços, cortando todos os cantos e montando minas perigosas, insalubres e não particularmente verdes. As minas exigem um grande investimento inicial, e elas normalmente apresentam baixo retorno sobre o investimento, exceto durante o tipo de boom de commodities que podemos esperar que um Green New Deal produza. Pode ser uma década ou mais antes que as fontes sejam desenvolvidas e outra década antes que tenham lucro.Há uma infinidade de mundos nos quais o GND falha - um milhão de presidentes Sanders ou, com mais urgência, Ocasio-Cortez presidindo o desastre"...(Via Commune Magazine)
Sem comentários:
Enviar um comentário