Crescimento e guerra

Na tentativa de explicar a lentidão do crescimento nas economias desenvolvidas, o respeitável economista Tyler Cowen publicou um artigo no New York Times onde associa esse facto à guerra como motor. Também Ian Morris, professor de história na Universidade de Stanford, admite a hipótese de que a guerra é um factor significativo para o crescimento económico no seu livro War. Considera vários casos, incluindo o Império Romano, o período da Renascença na Europa e a época contemporânea dos Estados Unidos. Segundo ele, há evidências de que o desejo da preparação para a guerra estimulou a invenção tecnológica e também trouxe um maior grau de ordem social interna. (Via Zero Hedge que discorda destas teorias)." The fun part will be when economists finally do get their suddenly much desired war (just as they did with World War II, and World War I before it, the catalyst for the creation of the Fed of course), just as they got their much demanded trillions in monetary stimulus. Recall that according to Krugman the Fed has failed to stimulate the economy because it simply wasn't enough: apparently having the Fed hold 35% of all 10 Year equivalents, injecting nearly $3 trillion in reserves into the stock market, and creating a credit bubble that makes the 2007 debt bubble pale by comparison was not enough. One needs moar!"