quarta-feira, 8 de julho de 2020

Finalmente acordaram

 A Harper's Magazine  publicou uma carta conjunta de 153 escritores, académicos e artistas de destaque, desde Noam Chomsky a David Brooks, JK Rowling a Wynton Marsalis, Salman Rushdie a Gloria Steinem, expressando preocupação com "a livre troca de informações e ideias, a força vital de uma sociedade liberal, estão diariamente se tornando mais restritas ". O documento é uma resposta directa às notáveis ​​seis semanas passadas nas instituições de media e cultura americanas, que sofreram uma onda de demissões , castigos por palavras, acções e, às vezes, fantasias. Entre os signatéros da carta destacam-se anda fguras como Martin Amis, Greil Marcus, David Frum, Matthew Yglesias, Anne Applebaum, Margaret Atwood, Francis Fukuyama e etc.
"...A inclusão democrática que desejamos só pode ser alcançada se falarmos contra o clima intolerante que se instalou por todos os lados.
A livre troca de informações e ideias, a força vital de uma sociedade liberal, está diariamente se tornando mais restrita. Enquanto esperávamos isso na direita radical, a censura também está se espalhando mais amplamente ena nossa cultura: uma intolerância a visões opostas, uma moda de vergonha pública e ostracismo e a tendência de dissolver questões políticas complexas com uma certeza moral ofuscante. Defendemos o valor da contra-fala robusta e até cáustica de todos os sectores. Mas agora é muito comum ouvir pedidos de retribuição rápida e severa em resposta às transgressões percebidas da fala e do pensamento. Mais preocupante ainda, os líderes institucionais, num espírito de controle de danos em pânico, estão aplicando punições apressadas e desproporcionais, em vez de reformas consideradas. Os editores são demitidos por publicar peças controversas; livros são retirados por alegada falta de autenticidade; jornalistas são impedidos de escrever sobre certos tópicos; os professores são investigados por citar obras de literatura na sala de aula; um pesquisador é demitido por circular um estudo académico revisado por pares; e os chefes das organizações são demitidos pelo que às vezes são apenas erros desajeitados. .. Já estamos pagando o preço com maior aversão ao risco entre escritores, artistas e jornalistas que temem por seus meios de subsistência se se afastarem do consenso ou até não tiverem zelo suficiente em acordo...
Essa atmosfera sufocante acabará prejudicando as causas mais vitais do nosso tempo. A restrição do debate, seja por um governo repressivo ou por uma sociedade intolerante, prejudica invariavelmente aqueles que não têm poder e torna todos menos capazes de participação democrática. A maneira de derrotar as más ideias é pela exposição, discussão e persuasão, não tentando silenciar ou desejar que elas se afastem. Recusamos qualquer escolha falsa entre justiça e liberdade, que não pode existir sem o outro. Como escritores, precisamos de uma cultura que nos deixe espaço para experimentação, risco e até erros. Precisamos preservar a possibilidade de desacordo de boa-fé sem terríveis consequências profissionais. Se não defendermos exactamente aquilo de que depende nosso trabalho, não devemos esperar que o público ou o Estado o defenda por nós..."

Sem comentários: