Descrevi as “razões múltiplas pelas quais o discurso político é degradado pelo facto de que agora se manifesta principalmente no Twitter.” Na noite de domingo, a repórter Maggie Haberman NYT da Casa Branca que estava “dando um tempo nessa plataforma”.Porque não está realmente ajudando o discurso. Parece haver um reconhecimento crescente, que eu certamente compartilho, de que o Twitter é um meio excepcionalmente pobre, até mesmo destrutivo, para conduzir debates políticos complexos e deve ser evitado para esses propósitos.Essa visão foi reforçada para mim por um debate longo, vigoroso e substantivo que eu tinha sobre Democracy Now! Sobre a cúpula Trump-Putin e política dos EUA mais amplamente, com Joe Cirincione, o presidente de longa data do PloughsharesFund, que tem sido dedicado à redução e eliminação final de armas nucleares, bem como um contribuinte para MSNBC e Think Progresso. Embora discordemos de várias questões críticas, o debate foi substantivo, respeitoso e matizado e, portanto, infinitamente mais esclarecedor das minhas posições" (Glenn Greenwald). Concordo com este Prémio Pulitzer verdadeiramente de esquerda.
Sem comentários:
Enviar um comentário