Didier Raoult

 Numa reunião frente a frente, o polémico doutor Didier Raoult foi ouvido hoje pela comissão de inquérito sobre o gestão da crise do coronavírus. Em relação à hidroxicloroquina e ao famoso estudo publicado pelo The Lancet , o professor de Marselha declarou que “bastava ler, e não apenas o título, para perceber que o que foi avançado no artigo, não era verdade. "Além disso, ele considera, neste caso", que o Ministro da Saúde estava notavelmente cercado. "Você precisa ter pessoas que possam analisar os artigos. ” Didier Raoult também renovou antes da comissão de inquérito a afirmação de que certos detractores da hidroxicloroquina estão financeiramente vinculados ao laboratório Gilead, fabricante do Remdesivir, outra molécula cuja eficácia é testada no tratamento do Covid-19. Alegando ter observado uma "obsessão por querer tratar as pessoas com Remdesivir", ele disse que viu isso como resultado da estratégia de "influência" deste laboratório, a serviço de um "jogo puro do mercado de acções".
O director do IHU (Instituto de Doenças Infecciosas do Hospital Universitário de Marselha   Marselha ) também criticou o confinamento, falando de uma decisão política: "A decisão de conter, como a decisão de usar uma máscara na rua, não se baseia em dados científicos. Estabelecido, claro e demonstrável, nunca será demonstrado ”, mesmo que vários estudos quantifiquem os benefícios do confinamento, em termos de vidas salvas. O cientista admite que as reuniões são "irracionais" no contexto actual. O cientista criticou amplamente a organização "completamente arcaica" dos testes de triagem Covid-19 na França , o que, segundo ele, impedia que eles fossem usados ​​mais amplamente. O teste de diagnóstico molecular do Covid-19 foi realizado em 17 de Janeiro pelo Institut Pasteur, centro nacional de referência (CNR) para vírus respiratórios nos hospitais civis de Lyon , mas demorou a ser implantado no território, estimaram repetidamente os membros suplentes da comissão. "A ideia de que não poderíamos fazer os testes não era verdadeira", disse Didier Raoult, para quem a centralização no CNR perdeu muito tempo e não era necessária. Esse sistema de "pequenas CNR" leva os seus funcionários a "considerar que a doença é seu território", como "texugos em sua toca que mordem quando abordados", criticou. "Eu não concordo com a decisão de não generalizar os testes", disse ele, dizendo que "não se pode estudar" uma nova doença "se não se testar". , acrescentou.