O escritório do advogado especial Robert Mueller divulgou uma rara declaração na sexta-feira à noite, contestando um relatório explosivo do BuzzFeed News relatando que o presidente Trump tinha dito ao seu ex-advogado Michael Cohen para mentir ao Congresso.Vários legisladores democratas aproveitaram o relatório ao longo do dia na sexta-feira, chamando a última acusação de bomba contra Trump a mais condenável até agora, com vários levantando a possibilidade de impeachment. "A descrição do BuzzFeed de declarações específicas ao Gabinete do Conselho Especial e a caracterização dos documentos e depoimentos obtidos por este escritório, referentes ao testemunho de Michael Cohen no Congresso não são precisos", disse o porta-voz Peter Carr em um comunicado obtido na noite de sexta-feira. "Conversamos com autoridades federais envolvidas na investigação ... que nos disseram que o presidente orientou Michael Cohen a mentir ao Congresso", disse Smith em "Anderson Cooper 360". O advogado de Trump, Rudy Giuliani, twittou na noite de sexta-feira para "elogiar" o escritório de Mueller por contestar a história do BuzzFeed, enquanto Trump batia no próprio tweet na sexta-feira, chamando-o "um dia muito triste para o jornalismo, mas um óptimo dia para nosso país!
Menos de 12 horas após o relatório, a sua credibilidade foi posta em causa depois de os dois jornalistas que escreveram a reportagem darem respostas muito diferentes sobre se realmente tinham provas - enquanto muitos apontaram para o " passado duvidoso " do repórter Jason Leopold que
foi criticado por um artigo de 2006 da Truthout.org que reportou incorretamente que Karl Rove havia sido indiciado pelo caso de vazamento da Valerie Plame CIA - alegando que várias fontes anônimas "confirmaram a acusação de Rove como iminente. "Como vimos na semana passada, Rove não está sendo indiciado, e o suposto furo de Truthout do repórter Jason Leopold estava totalmente fora do alvo. Foi apenas o mais recente capítulo da história de um repórter jovem e problemático com histórico de dependência de drogas, cujo desrespeito agressivo pelas regras acabou me envolvendo em uma escapada bizarra - e levantou sérias questões sobre ética jornalística. - Joe Lauria, WaPo, 2006. O outro jornalista do relatório do BuzzFeed de quinta-feira , Anthony Cormier, admitiu no "New Day" da CNN que ele não viu as evidências do caso.
Dan Rather
Conta verificada
@DanRather
Seguir Seguir @DanRather
Mais
O Conselho Especial emitiu uma declaração contestando o relatório do Buzzfeed - um lembrete sóbrio de quanto ainda precisamos aprender. Todos os que se importam com a Constituição devem deixar os fatos ditarem conclusões. E lembre-se, haverá julgamento político e legal para este governo.
16:59 - 18 de jan de 2019
adios amigos
Há 9 anos
Sem comentários:
Enviar um comentário