Bernie Sanders

Ele não é um shoo-in, é claro - certamente não depois de sua entrega miserável à horrível Hillary Clinton na eleição presidencial de 2016 nos EUA. Ainda me lembro de gritar “Não!” Quando ouvi seus fãs amaldiçoando s sua decisão de se afastar em favor de Clinton. Mas o tipo pode ter a coragem, até mesmo a coragem, de enfrentar o aliado a quem os EUA sempre dão um apoio imoral, grosseiro e sem escrúpulos. Note como neste momento eu não preciso identificar Israel  como o aliado em questão. Tampouco tive que mencionar em meu primeiro parágrafo que Sanders é um dos dois membros judeus mais proeminentes do Senado dos  EUA . Na verdade, Sanders usa suas origens, raça, religião, origem social e integridade com tanta facilidade que ele se depara, até mesmo como um europeu cínico ainda vivendo num mundo pré-Brexit (apenas), como otipo patentemente legal. Ao contrário de  Donald Trump, ele é são. Mas ao contrário de Obama, ele não é tão sapeca nem obcecado com a óptica de pensar que pode enlouquecer os eleitores com uma aparência de envelhecimento e o coração certo. Uma coisa é para um candidato negro votar pelo voto negro nos EUA, mas para um judeu americano escolher o voto dos judeus americanos é uma questão muito diferente.
A campanha de Sanders não é apenas sobre economia ou a futilidade das paredes mexicanas. Pode muito bem ser sobre o Irão. Vai levantar muitas questões entre os fundamentalistas cristãos. Mas, mais importante de tudo, será sobre Israel. E, se esse intelectual liberal vai ser um sério candidato para 2020, ele vai encontrar muito anti-semitismo latente nos Estados Unidos. Levou tempo suficiente para que John Kennedy, o primeiro católico americano a se tornar presidente, abandonasse a afirmação de que seria mais leal ao papa do que à América.as vamos lembrar mais algumas coisas sobre Sanders. Ele sempre apoiou o “direito de Israel existir” e seu direito de autodefesa, e ele sempre condenou os ataques palestinos aos israelenses. Mas ele também se manteve longe de grupos de lobby judaico pró-israelense como o Comitê de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) e não se conteve quando ele escolheu condenar Israel por seu projeto colonial ilegal de construir casas para judeus e judeus apenas em Israel. a Cisjordânia ocupada, nem quando Israel interferiu descaradamente nas políticas domésticas ou eleitorais dos EUA." (Robert Fisk)