No que a Judicial Watch descreve como "grande vitória para a prestação de contas", um juiz federal determinou na terça-feira que a antiga conselheira de segurança Susan Rice e o ex-assessor de segurança nacional Ben Rhodes responderão perguntas escritas sobre a resposta do Departamento de Estado ao ataque terrorista de 2012. Benghazi, na Líbia, como parte de uma batalha judicial em curso sobre se Hillary Clinton procurou evitar deliberadamente as leis de registro público usando um servidor de e-mail privado enquanto secretário de Estado. Como Samuel Chamberlain, da Fox News, relata, a ordem do juiz equivale à aprovação de um plano de descoberta que ele ordenou no mês passado. Naquela decisão, Lamberth escreveu que o uso de Clinton de uma conta de e-mail privada era "uma das mais graves ofensas modernas à transparência do governo" e disse que a resposta dos Departamentos de Estado e Justiça "é de má conduta ultrajante". Judicial Watch anunciou na noite de ontem que o juiz distrital dos Estados Unidos, Royce C. Lamberth, decidiu que a descoberta pode começar no escândalo de e-mail de Hillary Clinton. Autoridades seniores do Departamento de Estado da administração Obama, advogados e assessores de Clinton agora serão depostos sob juramento. Altos funcionários - incluindo Susan Rice, Ben Rhodes, Jacob Sullivan e EW Priestap, do FBI - terão agora que responder às perguntas escritas da Guarda Judicial sob juramento. O tribunal rejeitou as objeções do DOJ e do Departamento de Estado ao plano de descoberta ordenado pelo tribunal da Judicial Watch . (O tribunal, ao ordenar um plano de descoberta no mês passado, decidiu que o sistema de e-mail de Clinton era "uma das mais graves ofensas modernas à transparência governamental". O objectivo e verificar se Clinton intencionalmente tentou escapar da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) usando um sistema de e-mail não governamental.
adios amigos
Há 9 anos
Sem comentários:
Enviar um comentário