Á medida que os democratas voltam as suas atenções para as primárias de 2020, há um forte sentimento de deflação sobre as perspectivas de derrotar
Donald Trump. O pensamento de candidaturas de
Elizabeth Warren - DNA e do sempre confiante Joe Biden, não conseguiram despertar muita emoção em toda a base democrata. Como observa
TA Frank, na
Vanity Fair , os democratas que examinaram as suas opções até 2020 começaram a questionar genuinamente o estado do seu partido - e um número cada vez maior deles está se baseando na conclusão de que Obama foi um mau presidente. "Se Se os democratas de hoje não conseguirem vencer
Trump, então talvez
Hillary Clinton não seja um candidato tão mau quanto seus os críticos alegam. E se
Clinton não era o problema, qual era o problema? Tais questões estão por trás de um recente aumento nos debates da a esquerda sobre o histórico de
Barack Obama . Mais e mais vozes parecem estar dizendo, obliquamente ou sem rodeios, que Obama foi um mau presidente" (
Vanity Fair). A revista observa que muitas das disputas entre establishment de hoje e seus radicais "são meramente continuações de onde estávamos cerca de 25 anos atrás. Política da era Clinton, como o NAFTA ea decisão de intervir na guerra do Kosovo, em 1999, foram amplamente apoiado pelo centro do establishment, enquanto "as franjas externas da esquerda e da direita se opunham a ele". Quando se tratava de imigração, "o centro tomava uma visão de alto influxo enquanto os disruptores tomavam uma visão mais restritiva". O empolamento do crescimento econômico no final da década de 1990 e um mundo relativamente pacífico reprimiram o debate entre a política americana apoiada pelo establishment e os radicais à esquerda e à direita. Aconteceu o 11 de setembro, "que reformulou tudo, mas também causou o direito (com exceções como Ron Paul e os fundadores do The American Conservative ) de colocar de lado as disputas internas e, na maior parte, alinhar atrás de
George W. Bush. Depois veio a crise do crédito - e o momento da verdade em que as escolhas eram resgates massivos, ou limpeza econômica pelo fogo. O estabelecimento, claro, escolheu o primeiro.Apenas um executivo de Wall Street foi preso por sua participação na crise financeira. Para milhões de americanos, qualquer confiança residual na competência e integridade da classe dominante foi perdida, e Obama se tornou parte do problema. -
Vanity Fair.
Sem comentários:
Enviar um comentário