Tulsi Gabbard

"A representante do Havaí, Tulsi Gabbard do Partido Democrata, anunciou a sua intenção de fazer campanha para o presidente dos Estados Unidos, e todo o espectro político está fingindo ignorar isso. Líderes liberais e neocons estão chamando-a de fantoche Putin e BFF de Assad,esquerdistas e progressistas estão criticando as suas associações com facções de direita na Índia e comentários anti-LGBT que ela fez no início dos anos 2000, analistas de conspiração estão criticando seu Conselho de Relações Exteriores. e os elementos sionistas da base de Trump estão abertamente prometendo destruir sua candidatura. Muitos outros, inclusive eu, ficaram muito mais interessados ​​nas eleições de 2020, quando ela entrou no jogo.Não estou interessada em defender Gabbard das críticas que lhe foram  neste momento; muitos artigos já foram escritos para esse fim, e se ela concorrer ao cargo mais poderoso do planeta, é justo examinar e questionar que tipo de pessoa ela é. Eu também não estou interessado em apoiar ninguém para a presidência. O que me interessa é a forma como a presença de Gabbard na corrida presidencial democrata já está em janeiro de 2019, atrapalhando o roteiro de establishment padrão e forçando os debates de política externa que precisam acontecer.
Gabbard será definitivamente o candidato mais anti-guerra no debate por uma ampla margem, excepto no caso altamente improvável de que alguém saia do campo da esquerda para correr como Dennis Kucinich. Ser a candidata mais anti-guerra em qualquer coisa associada ao Partido Democrata é um nível muito baixo, mas suas posições vocais na Síria , Irã , Iêmen , Rússia , Coréia do Norte , Afeganistão, Gaza e anteriores intervenções de mudança de regime nos EUA a distanciaram tanto do ortodoxia do establishment que ela vai parecer tão diferente dos outros candidatos como Ron Paul olhou no palco do debate republicano .
Não se engane, é essa oposição a aspectos significativos da máquina de guerra dos EUA que é a força motriz por trás do esmagador grosso da objeção estridente à candidatura de Gabbard, e não das críticas mais válidas. Aprendemos com a aceitação generalizada de Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez de que algumas críticas ao status quo serão toleradas quando se trata de política interna, mas é uma ofensa excomungável quando se trata de política externa. A idéia de que os EUA deveriam controlar vigorosamente os assuntos mundiais usando a cenoura da aliança e a vara da violência militar é onipresente em ambos os principais partidos americanos" (Caitlin Johnstone)